Shrub

@Dantoncul

T’as rien compris à l’article et à certains commentaires dont les miens. Ici on parlait de la puissance de l’armée américaine et notamment des soldats. Je partage ta vision des choses sur le pétrole mais t’es complètement hors sujet. Donc évite d’insulter sans essayer de comprendre !!

Je suis d’accord avec un certain nombre de commentaires, Sarkozy est plus malin que beaucoup d’autres. Pourtant j’aimerai pas être un manipulateur comme lui qui prend les francais (qui travaillent) pour des cons. On peut aussi être malin et ne pas abuser de son pouvoir sur les autres. Le faire une fois comme ici au resto c’est plutôt drôle, mais pour tout c’est vraiment lourd. Sinon, dans ce cas, réhabilitons les VRP pour vendre des systèmes de vidéo surveillance à des vieux qui n’ont pas la télé, des matelas à 10000 euros qui n’en valent que 500, etc ...

C’est vrai, l’armée allemande avait besoin de 500 000 hommes en france, et d’autres en Russie et en Afrique. Mais si elle avait eu les armes technologiques actuelles des USA elle n’aurait pas eu à envoyer un seul homme dans ces pays et leur guerre serait plus que gagnée. Ils ont d’ailleurs bombardé Londres sans y envoyer d’hommes. Le problème est politique mais dans le sens que les USA sont encore une puissance « démocratique humaine » par rapport aux régimes totalitaires actuels ou passés.

La vision que l’on a actuellement de l’armée américaine est faussée à cause de l’invasion terrestre en Irak, ils auraient pu faire une attaque uniquement aérienne comme en Yougoslavie. Les américains ne sont pas en guerre contre les irakiens mais en paix puisqu’ils ont eux même instauré un nouveau gouvernement et débarrassé l’Irak de son dictateur en quelques mois.

L’armée américaine est maintenant en guerre contre le terrorisme en Irak et dans une bien moindre mesure contre le terrorisme en Afghanistan. C’est une pseudo guerre civile, et comme toute guerre civile personne n’est surpuissant sur terre (exemple de la tchétchénie avec la Russie, le Tibet avec la Chine,...). Par contre si les américains décidaient d’être en véritable guerre, son énorme puissance étonnerait tout le monde en étant capable de raser n’importe quel pays de la carte.

L’armée américaine est plus puissante qu’elle ne l’a jamais été en comapraison avec les autres pays du monde. Mais les généraux et les hauts responsables américains sont aussi cons qu’avant, le contrôle du pétrole et l’hégémonie américaine étant prioritaire sur la mort de leurs soldats. La perte de puissance des USA n’est donc qu’une apparence.

Rectificatif : il fallait lire mordre à l’hameçon et pas « au poisson », bien entendu.