Pouffez mon ami si cela peut vous faire plaisir et continuez à soutenir ce sinistre roquet haineux parce que comme le dit la pub vous le valez bien.
Pour ce qui me concerne je vais arrêter là notre aimable conversation car je n’ai jamais eu la prétention de convaincre un comparse de la clique mélenchonesque mais au moins si j’en crois votre dernier post je vous aurais diverti.
Parjure dites vous ! vous ne devriez pas employer des termes dont vous ignorez le sens. Le pontifiant maitre en rhétorique se serait fait un plaisir de vous éclairer sur son utilisation adéquate..
Quant à menteur et manipulateur dont vous me gratifiez généreusement je m’interroge.
A vous en croire j’aurais utilisé l’IA pour travestir cette image où l’on voit éclater de rire le pontifiant rhéteur en concluant par cette phrase « Il est rentré chez lui… après, il est mort d’un traumatisme crânien>
C’est sans doute d’un comique dont je n’ai pas saisi la finesse mais évoquer la mise à mort d’un jeune homme à terre par de lâches salopards en s’esclaffant me semble être d’une monstrueuse indécence.
Cela rappelle le fou rire d’ Ersilia Soudais au lendemain du massacre du 7 octobre.
L’ hilarité morbide serait elle une pratique courante chez les humanistes d’extrême gauche ?.