simir

@vachefolle
La conclusion habituelle de la pravda, c’est la fote a l’OTAN, c’est la fote aux US.«  »
Et la Pravda a raison
L’incident du Golfe du Tonkin pour bombarder le Vietnam c’était qui ?
La fiole de pisse de C Powel à l’ONU pour faire croire aux armes de destructions massives c’était qui ?
Les fausses couveuses de Sadam Hussein au Koweit c’était qui ?
Les faux charniers de Timisoara c’était qui ?
Les villages rasés de Ceaucescu c’était qui ?
Donc pas d’excuse du violeur mais des faits reconnus unanimement.

@velosolex
Je n’ai jamais dit qu’il n’y avait pas eu de particules radioactives au contraire.
Mais le risque d’explosion nucléaire pas possible.et si le cœur du réacteur s’était retrouvé dans l’eau il y aurait eu une explosion bien sûr mais à cause de la vapeur d’eau mais pas nucléaire.

Le souffle (effet blast) est dévastateur dans un vaste périmètre dans le cas de l’explosion d’une bombe atomique et est la cause de la plupart des morts. Un réacteur nucléaire ne peut pas exploser comme une bombe atomique, mais peut exploser localement comme à Tchernobyl du fait d’un excès de puissance non maîtrisée.

 Dans le cas d’une bombe, l’émission de rayonnements gamma et de neutrons est instantanée (effet flash) et produit des effets à plus grande distance que les effets de souffle ; en cas d’accident de centrale, les émissions de produits de fission peuvent continuer tant que le cœur du réacteur n’est pas reconfiné (ex : Tchernobyl) ou que la fusion du cœur n’est pas maîtrisée (Fukushima). Dans les deux cas, surfaces au sol et air sont contaminés.

Donc explosion possible du cœur au contact de l’eau mais ce n’est pas

@vachefolle
Le coup de l’autoroute tu parles d’un objectif !! Encore une victoire comme ça et j’ai perdu la guerre (Pyrrhus)
Par contre aujourd’hui les russes ont percé les défenses fortifiées et traversé la rivière Shaitanka.
Le nettoyage de Zhytlovka de la vermine nazie est en cours.
À Severodonesk les nazis on perdus 50 des leurs et 2 chars, 3 IFV et 2 dépots de missiles détruits
Oui mais le Figaro,n’en parle pas

Au total depuis le début :
124 avions, 77 hélicoptères 323 drones 1767 blindés 186 systèmes de missiles à lancement multiple 741 artilleries de campagne et mortiers 1657 véhicules militaires.

@titi
Tu veux rire ?
Le seul endroit où le front n’a pas reculé c’est seulement où les russes ne sont pas allé.
Pour les élections on en reparlera d’autant que l’on parle d’un référendum pour la détermination de ces républiques populaires
Les nazis seront laminés autant sur le terrain que pour les élections, s’il en reste.

@Fergus
Peux tu m’expliquer pourquoi les russes regrettent l’URSS ?
En comparaison avec les données enregistrées depuis 2005, la proportion de Russes regrettant la chute de l’URSS est actuellement à son point culminant, avance un récent sondage du Centre analytique Levada. En effet, ce taux est aujourd’hui de 66%, contre 58% en 2017 et 49% en 2012. Le record absolu (75%) avait toutefois été établi en l’an 2000. 

https://fr.rbth.com/lifestyle/82082-russie-nostalgie-urss-sondage

L’opulence comme tu dis il n’y a que des types comme toi qui la veulent.
Les habitants d’URSS voulaient simplement du travail, une éducation, une médecine gratuite et un avenir assuré.

Maintenant expliques moi aussi comment on est libre comme par exemple ces 8 millions de Français qui ont recourt à l’aise alimentaire ou ces autres qui ne se chauffent pas l’hiver.

La liberté c’est avant tout les moyens de vivre dignement. Les bobos de ton genre ne peuvent même pas envisager ça.