simplet

quel magnifique bilan de la civilisation ocidentale face au « monstre » oriental

ne manqueriez vous pas d’un peu d’objectivité ???? tout n’est pas bon chez nous, les dérives capitalistes le montrent.. comme tout n’est pas à rejetter dans ces civilisations orientales.. votre parti pris total ne vous rend plus crédible... désolé..

ouai cool tu dois être un grand ponte de scotland yard toi nan ... ? tu connais les grands secrets, si çà s trouve t’as même pondu ton Da vinci God sans toucher les bords nan ???

ben continue de manger de la bonne actu prémachée et pi lache moi sur le pseudo pov pomme, t’aurais du te nommer einstein pour nous montrer ton coté humble trop caché...

on a surtout besoin d’une armée pour maintenir un semblant de paix à l’étranger, chez nous c’est plutôt paisible nan ?? ( ok pas pour tous les partisants de sarko qui seraient fouttus d’envoyer la légion dans les banlieus sensibles... )

si on en croit l’auteur il faudrait 70000 hommes pour maintenir la paix au moyen orient, moi j trouve çà plutôt léger pour calmer les gravos des différents partis concernés ( hezb, hamas tsahal et autre likoud.. )

La question est plutôt : qui a un interêt ( à part la population mais la de toute façon çà fait longtemps que tout le monde s’en cogne de leur avis.. ) à ce que le moyen orient soit paisible et que chaque pays puisse se gèrer tranquillement avec toutes les ressources naturelles dont il dispose ??

déjà pas ceux qui exploitent les ressources, pas ce qui soldent leurs armes non plus, et pas ce qui veulent s’enrichir tranquillement sans fouttre grand chose...

bonjour à vous,

j’ai un ami militaire ( fraise des bois pour les connaisseurs.. Cambronne ?? ) qui m’a expliqué que le contingent français ne peut se permettre de balancer 5 000 hommes...lui par contre doit déjà préparer son petit paquettage au cas ou !!

les limites de cette mission devront être claires, envoyer des soldats sans objectif et surtout sans arme pour crédibiliser leur présence ne calmera pas le hezb et par la même renverra tsahal a ses devoirs d’été, çàd envahir à nouveau le liban... pas de bras pas de chocolat, pas de crédibilité pas de paix pour les libanais pacifistes...

moralité : mieux vaut un bon gros tank sans munition qui se balade dans la pampa que quelques gugus armés de Kalachs planqués dans des postes avancés...

les élections approchent en GB, donc tout est possible...

mais la thèse officielle est plus simple à avaler car coroborée par tous les médias + experts de la police, de l’anti-terroriste etc etc... + les USA qui poussent fort derrière, forcemment on a tendance à le croire,

mais n’oublions pas que Blair a chaud aux fesses en ce moment, bcp veulent sa peau pour sa participation à la guerre en Irak ( Le « spectre » vu sur AV il y a peu.. ) alors si on laisse son imagination travailler, rien ne surprend plus...

les quelques échantillons montrés à la TV ne valent pas plus que des suppositions bancales laissant à entrevoir un complot anglais...