Skapad

Sur ce sujet ... une réflexion CURIEUSE ...et calendaire Chut ! l’atome silencieux..

Un article proposé ici à la rédaction dès ce matin. Sans remettre en cause le fond des recherches de ce type, mais de s’extasier devant ces travaux, ne doit pas échapper à une critique, de plus en ce jour anniversaire Little Boy, et l’étonnante juxtaposition de ces dates ..

Le 11 septembre est célébré, le 11 novembre également, et combien de fait de guerre..

Nous pourrons dès lors, que ce jour sera passé, faire le comptage de communiqué à ce sujet, sans compter les effets et risques. 5 kg de plutonium, qui n’ont pas souffert d’une fusée défaillante, telle celle qui explosa ...il n’y a pas si longtemps... 5 kg , c’est une dose éparpillé dans ce cas extrêmement dangereuse ...

Toute politique scientifique, aussi louable et prestigieuse, doit être examiner, au delà de la seule volonté de dominer l’autre ... Les JO des bombes et des « béats » qui applaudissent

Je tiens le pari, que cet objet robotique va réduire à néant, ou quasi, tout rappel de cette horreur, ou alors, le taux de visibilité anesthésié ...

https://blogs.mediapart.fr/blog/patrig-k/060812/trinity-curiosity-6-aout-6-l-s-en-sert

« À partir de maintenant, nous sommes tous des fils de putes »

Les scientifiques de la NASA sont ainsi, no limite !

La curiosité pour la recherche de trace d’eau sur la planète Mars, à tout les prix, est une aventure très enthousiasmante et qui fait unanimement le consensus. En tous les cas, je n’ai rien lu de critique à cette curieuse aventure du robot nommé Curiosity. Pourtant, l’empêcheur de tourner barrique que je suis, a néanmoins à vous soumettre en lecture ce qui suit.

HOLLANDE LIVRE BLANC & NEOCON !

La composition de la commission est largement officielle, tous les grands ministères y sont représentés, il n’y a qu’une petite poignée d’experts – à peine une demi-douzaine – il n’y a pas de spécialistes de la Chine, ou des pays émergents.

l y a par contre, de façon surprenante, la présence de deux experts, François Heisbourg (cf. Les intellectuels faussaires) et Bruno Tertrais, qui avaient affirmé avant la guerre d’Irak de 2003, que Bagdad possédait des armes de destruction massive, légitimant ainsi la guerre à venir, et qui ont publié en 2007, chacun un livre plaidant pour des frappes sur l’Iran, selon eux sur le point de se doter de l’arme nucléaire.

------------------------

@ PascalR ...

Votre avis est : on ne change rien en espérant que les 3.5 milliards dépensés par an, nous sortira du chômage de masse !

Une remarque néanmoins, dans la liste des pays détenant la BA, vous oubliez de nommer les USA, est ce à considérer que Bush serait un type honorable, Obama au début de son mandat avait milité pour le désarmement nucléaire. USA les seuls à avoir utilisé cette arme, depuis cette époque, la controverse au sein mm du Pentagone a lieu, à savoir que cette bombe a surtout été utilisée pour freiner les ambitions de l’URSS ..

C’est difficile a résumé en un post, cela demande de devoir a y réfléchir ..

Par ailleurs, si la dissuasion a été pertinente pendant la guerre froide, cette doctrine aujourd’hui est devenue inopérante, dans le sens , ou seul les membres permanent du Conseil de Sécurité de l’ONU, en serait les divins détenteurs. Diplomatiquement, pour quel nom, au nom de quel théorème, ceux qu’ils l’ont, interdiraient aux autres de la posséder..

Par ailleurs, je reprends votre façon de raisonner... En 1789 lors de la révolution française, le monde était gouverné par les représentant des Cieux, les Roys, pourtant nos anciens ont fait évoluer ce paradigme ...

Il y a aussi quelque chose « C’est pas moi , c’est l’autre »

Autre remarque, il faut connaitre les avancées dans ce domaine, et des nouvelles armes atomiques, qui ont pour objectifs, non plus de tout faire sauter d’un pays, mais de réaliser des guerres chirurgicales ... Mégajoule ... et dérivés ...

La dissuasion est devenue inopérante, un avis qui se diffuse , mm chez les généraux, sauf qu’ils ne vous le diront jamais. La classe Grande Muette, ça , c’est bien connu...

@La Brune ... T’as remarqué , l’autruche à la tête hors du sable

Je suis en fait le fantôme de Camus...

à propos ...dissuasion , celle qui ne dissuade plus personne selon ta théorie

@ Barde Torte ...

Vous vous nommez aussi Labrune ?