skirlet

Marsupilami :

« L’esperanto (dont j’ai tâté dans ma jeunesse) est une sorte de spanglish abstrait à l’usage des populations essentiellement francophones, roumanophones, italophones & co. »

Je me demande, comment vous l’avez tâté... Je suis une représentante de la population russo- et ukrainophone, donc bien placée pour dire que c’est faux. De plus, l’espéranto n’a rien d’abstrait et encore moins un spanglish.

Concernant « s’y faire »... celui qui veut toujours être dans le vent a l’ambition d’une feuille morte. Et vous m’excuserez si je remettais cette citation de Gandhi : « Sois le changement que tu veux voir dans ce monde ».

Cher auteur, votre exemple avec Bush n’est pas pertinent : les noms propres ne se traduisent pas. Ceci est connu suffisamment afin que je ne précise pas ce fait (je ne pensais pas nécessaire de faire ici un cours de français  )

Vous dites « quasiment un nom propre » - tout est dans ce « quasiment ». Comme on dit quez nous, «  »presque« ne compte pas » 

Etant donné que la GB a retiré l’étude du conte sur les trois petits cochons des écoles, pour ne pas « heurter les sentiments religieux des musulmans », l’histoire de Tintin n’étonne pas vraiment. A quand le retrait de « Cendrillon » (esclavage moderne), « Blanche-Neige et les 7 nains (incitation à la débauche), »Chat botté" (exploitation d’animaux et usurpation d’identité) ou de la bible (inceste, violence) ?.. Le politiquement correct n’est ps une bonne solution. Il me rappelle la censure soviétique, où le peuple ne devait pas lire des choses indignes d’un homme nouveau 

« Il y en a marre des rabat joies qui veulent absolument des équivalents français pour tous les Anglicismes »

Alors là, bravo  C’est la première fois que je vois « anglicisme » écrit avec une majuscule. Aplatventrisme, ou une mauvaise connaissance de votre langue maternelle ? Car je présume que vous êtes un natif francophone 

« Qui voudrait appeler »Apple«  »pomme« , ou »microsoft«  »micro logiciel« . »

Ma foi, en Russie on appelle parfois « microsoft » « petit-mou ». Pour blaguer, bien sûr  Mais sérieusement : ce « couchsurfing » n’est pas une marque déposée, donc traduisible.

« par facilier tout le monde appelle ca »couchsurfing"

Pour moi, ce n’est pas de la facilité mais de la paresse intellectuelle.

« De toute façon le français est enseigné à l’école et continuera de l’être même si la langue internationale est l’anglais »

1. Les nombres d’heures pour le français diminuent, pour introduire l’anglais de plus en plus tôt, sans aucun choix possible.

2. L’anglais n’est pas une langue internationale : c’est une langue nationale, dominante actuellement, mais qui commence à ressentir des coups de la part du mandarin, de l’espagnol et du hindi.

« Il y a un clair rejet de la langue anglaise en France et c’est malheureux »

Hélas, c’est faux, je le dis comme une personne d’orogine étrangère... Il y a quelques sursauts (comme les esbrouffes de Chirac), mais de facto l’anglais est de plus en plus imposé.

« Une langue créée par l’homme pour toutes les nations (espéranto) aurait sûrement été mieux en effet, mais il est désormais trop tard. »

 ??? Pourquoi cela ? Tant que la vie continue, rien n’est jamais trop tard. Le latin semblait être là pour l’éternité, et où est-il maintenant ? 

« Alors plutôt que de se faire dépasser autant s’adapter plutôt que de partir avec un handicap. »

Au contraire : l’espéranto est une idée novatrice  Avec l’anglais, vous aurez TOUJOURS un handicap, car à défaut de devenir un anglophone de naissance, vous serez toujours inférieur à un natif. J’espère que vous ne prônez pas l’abandon pur et simple du français ?..

« Pour ma part, je ne pense pas que la langue soit un obstacle à l’entendement des autres. »

Oui, les gestes, les onomatopées et les danses rituelles, parfois ça marche, mais de façon très limitée.

« Cependant, mon choix est fait, c’est celui de la francité comme base de ma sensibilité. »

Autres langues, autres bases de sensibilié... Pas un obstacle, dites-vous ?