sls0

Deux articles sur le pacte germano-soviétique le même.

J’ai tendance à plus croire le premier, pas qu’il soit mieux écrit mais il donne moins envie de vomir que celui ci.

Quel suce bite de l’OTAN et Cie ce Rako.

Je m’imagine que d’avoir une relation familliale avec Pol Pot, Staline ou Hitler ce doit être gênant. Par contre du Rako je n’arrive pas à m’imaginer, là c’est trop. Pas qu’il est foncièrement méchant mais quelle carpette, c’est inhumain, inconcevable.

Chez moi on gaspille l’eau, ça ne manque pas, on croule sous les fruits, tomates, pommes de terre, bananes ça ne vaut presque rien tellement il en a.

Il y en a de trop et ça exporte, le bio étant à la mode. Par contre ils sont chiants quand on veut couper un arbre.

L’autre coté de l’ile c’est Haïti, là ça coupe, c’est très visible quand on passe la frontière surtout en avion.

Pas de forêts, pas de flotte et pas de bouffe. Il n’y a pas que le coté CO2, une forêt c’est pas d’érosion du sol, c’est l’eau qui s’infiltre dans le sol pour les nappes phréatiques.

La survie pour Haïti c’est replanter des arbres.

Je ne connais pas l’amazonie coté Brésil mais le peu que j’ai vu le sol est pauvre, j’ai discuté avec des locaux, on cultive une année ensuite c’est 8-10 ans de jachère, non ce n’est pas la Beauce.

Les indiens savaient enrichir cette terre, la terra preta, le temps se comptait en générations, ce n’est pas un temps d’actionnaires.

La directive européenne pour la géolocalisation via les numéros de secours date de 2009.

A cause de lourdeurs administratives l’Italie ne l’a pas encore. Ah les salauds me direz vous, en France c’est la même chose.

De 2009 a nos jours ça aurait pu sauver 7500 vies en Europe.

Sur mon téléphone j’ai un GPS, à défaut de géolocalisation je peux donner ma localisation à 15m près.

J’ai la plupart fait de la rando en solo, la carte je la sortais rarement car avant de partir je la regardais bien et prenais mes repères.

J’ai toujours adoré les boussoles alors qu’elles ne me servaient rarement, quand on a l’habitude le soleil ou la lumière et les étoiles suffisent. Il est vrai que maintenant regarder le ciel n’est plus tendance. Je me choutte 2-3 nuits par semaine aux étoiles, on peut me demander l’heure et la direction, pas besoin d’étoile polaire qui chez moi est basse sur l’horizon.

Tenir 9 jours à condition d’avoir de la flotte sinon c’est 3-4 jours.

C’est Belvedere di Ciolandrea le bled et non di Golandre. J’ai regardé l’endroit, 45° la pente, si on glisse difficile de s’arrêter, 540m de dénivelé sur 860m, en bas c’est un maquis boisé qui empêche le repérage. Non fumeur le jeune sinon avec un briquet il aurait pu faire des choses.

Chez moi les cartes d’état-major dates des années 50, peu fiables. Je vais souvent dans la sierra pour la ballade ou géologie. Je me repère bien sur google map comme je faisais avec les cartes au 25000ème. Mon téléphone est éteint mais j’ai la carte chargé au cas où.

Oui il y a la technologie, mais réfléchir et préparer avant ce n’est pas inutile.

Se tromper, je me rappelle avoir rencontré des personnes paumées, 3h heures qu’ils cherchaient leur chemin. La plus proche sortie de la forêt était à 4km et la plus loin à 9km. Trop de chefs et de changements d’avis et elles tournaient en rond, c’est beau l’indécision. Je leur ai indiqué la direction je leur ai aussi montré une source qui coulait pas loin et leur ai dit que l’eau va toujours à la rivière. Les gens regardent mais ne voient plus.

Pour m’être occupé un certain temps de 30km de GR, c’est entretenu sortie de l’hiver et des changements extraordinaires j’en ai point vu.

j’ai regardé le coin où le jeune a randonné, des chemins il y en a mais c’est surtout des culs de sac qui mènent à de vieux bâtiments agricoles style bergerie abandonnée, il a certainement fait du hors sentier pour couper. 45° et du hors sentier c’est risqué et crevant.

Toujours repérer et étudier sa route avant, pour cela map est pas mal. Il l’aurait fait il aurait vu qu’il y avait pas mal de chemins en cul de sac.

Pour les chercheurs locaux un randonneur randonne sur des chemins de randonnées, ils n’ont pas tout de suite pensé aux chemins culs de sac connus d’eux.

Après coup il est facile de donner des avis sur le randonneur, les secours, ils ont fait leur mieux.

Ötzi comme homme préhistorique connaissait aussi les dangers de la randonnée, il s’est fait avoir aussi.

Je n’ai pas tout lu, pour me tortuter les neurones sur le sujet, la chaine youtube monsieur Phi est pas mal pour commencer.

Avis personnel :

S’il y a un égo associé à la personne qui dit « qui suis-je » la question risque d’être biaisée.

Si une recherche du bonheur est guidée par un égo on est parti pour un grande suite de frustrations qui risquent de rendre malheureux.

Il y a un maitre zen qui a dit : « c’est incroyable les nombres de petits bonheurs simples que l’on peut avoir dans la vie un fois qu’on est mort pour soi même. »

@berry
La gravité est 6 fois moindre donc le poids aussi.
Les pieds et rotules suffisent, ne pas oublier que le kg est horriblement cher à envoyer sur la lune, on optimise.

Sur terre avec une athmosphère la poussière reste dans le coin avec le freinage de l’air et les turbulences.
Sur la lune les poussières sont éjectée et font un vol balistique.
Nota une poussière peut se soulever avec un vent de quelques cm/s. Le brouillard que je connais mieux c’est 2cm/s.
Effectivement pour la protection thermique il ont employé de la couverture de survie à revêtement or.
C’est très léger et efficace. Par d’athmosphère donc pas de risque d’arrachement par un vent relatif.
Le rôle des petits câbles fins est de faire en sorte que les pieds soient à peu près à l’horizontale avant la pose. Une allumette en acier résistera à 80DaN ce qui est plus que suffisant pour retenir un pied qui est à peu près à l’équilibre. On aurait pu mettre une butée qui aurait été plus lourde et le câble peut servir de fusible mécanique s’il y aurait eu un dévers.