Ce serait idiot de vouloir comparer le "truthisme" en général au négationnisme :
même si je suis régulièrement agacé par la façon dont ils affirment et martellent leurs conclusions, je reconnais à Reopen et beaucoup d’autres mouvements une droiture morale réelle.
Après, il y a un certain nombre de personnes à l’agenda douteux qui ont infiltré ce mouvement, procèdant à un examen à charge des faits dans une optique et selon une méthodologie qui sont exactement similaires au négationnisme.
Si je suis un facho, je suis un facho qui ne déteste alors ni les noirs, ni les arabes, ni les juifs, ni les homosexuels. Ca fait déjà quelque différences avec vous, farkanscheltabres . Dommage que vos commentaires antérieurs au 26 février ne soient plus accessibles... S’agit-il d’un bug du site, ou peut-être ont-ils tous finis pas être modérés ? Les lecteurs réguliers se souviendront néanmoins facilement de leur teneur ouvertement xénophobe.
Je vous trouve d’une grande naïveté (ou du moins, vous feignez de l’être).
Parle-t-on bien du même LaRouche ?
Celui qui défend l’authenticité du Protocole des Sages de Sion ? Celui qui propose d’isoler les séropositifs du reste de la société ? Croyez-vous au complot juif mondial comme lui ? Croyez vous que la Reine d’Angleterre est à la tête du traffic de drogue mondial, comme lui ?
Ce site (Agoravox ) est noyauté par quelques posteurs (en faites vous partie ?) qui relaient sans relache des idées qui appartiennent aux bas-fonds de l’extrème-droite américaine. Et ne me faites pas rire sur sa prétendue étiquette Démocrate : si celà trompe quelques faibles d’esprit en France, personne n’est dupe dans les rangs des démocrates américains.
Pour un peu plus d’infos, et pour lire du LaRouche dans le texte : http://www.publiceye.org/larouche/truestory.html