Sparker

D’un malheur ils vont faire une aubaine, ça va écrémer le système, ceux qui auront les reins solides reprendront la barre, certainement que beaucoup de joueurs compulsifs de bourses vont y passer mais ils ne lâcheront pas l’affaire, ils ont tout le fric et tous les pouvoirs.

Le Covid ne balaiera pas le capitalisme financiarisé comme ça, enfin je ne le crois pas. ca ne viendra pas d’en haut...

Certainement qu’il y aura une sorte de « CNR » du Covid, qui prmettra de refroidir les esprits mais ne changera pas le fond de l’affaire.

Après que nous réagissions serait de meilleure augure, bon, on verra après l’enthousiasme de la sortie de pandémie et la capacité du gouv de récupérer le crachoir et les honneurs. 

Certainement que ce confinement va bousculer des esprits, le mien en premier lieu...

De là à une restauration de « l’être » comme moteur d’existence je vous sent bien optimiste mais après tout pourquoi pas (ça ne durera peut-être pas assez longtemps pour ça ). Mais ça laissera des traces, certainement.

Certes la précarité (sociale) engendrée réduira les esquives multiples pour s’oublier, mais là aussi il y a impréparation et le résultat n’est pas acquis.

Mais bon restons positif... 

@Captain Marlo

Aux idées et aux humains...

@Captain Marlo

Ben c’est simple et je crois vous avoir déjà répondu, la « gauche » c’est l’émancipation, la coopération, la fraternité et blabla, après c’est comment on fait et là ça coince... y’a les européistes, les libertaires, les républicains étatistes, les sixième rep citoyenne et républicaine, les dictature du prolétariat, les patriotes, etc... voilà les divisions et c’est bien normal. le problème est que l’unique combat sur les idées stérilise le combat de fait mais c’est aussi le jeu de la cinquième république qui privilégie le combat d’idées en idéologisant. La société devrait être un champ d’expérimentations socio-économiques pour dégager ce qui est vraiment bon au moment où ça doit l’être et permettre aux idées d’évoluer.

@Sozenz

« que l on interdise alors aux personnes criminelles tout art , ou toute recherche ou toute action dans le monde »

En quoi son talent pourrait absoudre ses crimes, il a été condamné il me semble.
C’est peut-être dommage de perdre un talent, mais c’est un criminel d’abord.
Personne ne peut l’empêcher de faire des films, sauf la justice, de là à en faire un couronné de lauriers faut pas pousser dans le hard core...
Et si Holme ou Dutroux avait eu des talents de peintres reconnus, on aurait fait pareil ? eux n’avait pas ces talents apparemment et on a pas oublié que c’était des criminels.
Il ne vous aura pas échapper que tout ce battage en fait une victime qui tente d’échapper à la prison, un comble...
Ce film financé à hauteur de 25 millions de dollars sans soucis et fait pour comparer les « victimes » de metoo à l’injustice du cas Dreyfus, tout est mis en scène et on peut compter là aussi sur Polansky pour y avoir investi tous ses talents.
C’est une contre-attaque et certainement un bon film mais il ne faut pas se laisser berner par le mobile.