Sparker

@agent ananas

« Je n’ai jamais dit que Mélenchon était partisan de la « destruction » de la Libye ... Nuance. »

Vous avez un nuancier très vaporeux me semble t-il...

@agent ananas

Mouais bof c’est de votre interprétation tout ça, il y a d’autres moyens de faire pression pour tenter de faire taire des mirages et des chars que de lui envoyer les nettoyeurs de l’otan.
De toute façon ces « procédés » ne font pas partie de la « diplomatie » du programme FI, ce serait plutôt une diplomatie de désarmement et de paix.
Pas très convaincant même face à ma « désinformation »...
Ca suppute un peu trop...

@GrandGuignol

Ben le programme UPR est connu, c’est le CNR réactualisé, on avait compris mais je vois pas pourquoi ça serait plus crédible que celui de la FI dans sa possibilité de s’imposer.

Le programme FI, très bon comme vous le dites, est d’abord pour la population française et n’a pas vocation à transformer l’UE actuelle, c’est un effet collatéral, important et imposant certes mais collatéral quand même.

Comme nous sommes pour l’émancipation des populations souveraines nous pensons que l’harmonisation européenne (je ne reviens pas sur les détails) pourrait tenter d’autres pays mais faut mettre des cartouches sur la table pour convaincre, pas que des imprécations, c’est là dessus que compte la FI, la tache d’huile, les actes forts, qui peut dire aujourd’hui que c’est impossible alors que les cartes ne sont pas distribuées ?
L’UE est quand même dans une impasse qui apparemment se reserre, une brèche peut s’ouvrir si nous sommes nombreux à la soutenir.

@GrandGuignol

Vous avez vraiment besoin de croire en quelqu’un, ça me laisse perplexe...

Nous ne croyons pas en quelqu’un mais en un programme, vous pouvez trouver tout ce que vous voulez et même des afficionados de Mélenchon, il y en a, mais ce n’est pas ça qui fait la FI, c’est son programme qui compte.

Il faudrait que ça nrentre un peu plus dans le débat, la figure de JLM n’est pas le tout même si pour bon nombre d’entre nous nous l’aimons bien quand même dans sa version FI, mais sans programme il ne serait rien et la FI n’existerait pas.
Je reconnait aisément que l’option FI est délicate mais sans rapport de force je vois pas comment se sortir des griffes des vautours. Le frexit ne nous affranchirait pas de la pression de la finance et des actionnaires voir bien au contraire même.

Pour la GB je serais un peu moins enthousiaste, déjà elle n’était pas dans l’euro et vouloir garder les avantages commerciaux et financier sans adhérer me semble un tantinet illusoire et vous pouvez compter sur l’UE pour les carotter s’ils le peuvent. Mais bon s’ils y arrivent positivement mettant la city de coté (? ?) ce sera à prendre en compte. La GB doit aussi arriver en fin de négociations avec des avantages, je ne suis pas sur que ce soit gagné dès aujourd’hui. Mais comme il faut se méfier de ce que l’on peut lire et le propagandisme qui agit en souterrain je resterai prudent avant de crier victoire, un retournement de situation face à la pression montante est encore possible.

@Robert La Figue

Vu ton option treillis rangos, tu devrais être content la FI à le meilleur programme pour l’armée crédité par les militaires eux même...