Même le monde publie des articles pour stopper cette déferlente de mauvais esprit et de mauvaise foi qui est une insulte à notre intelligence et notre humanité :
A force de dire n’importe quoi et tellement orienté, vous n’avez aucune crédibilité, l’outrance de vos positions vous rend inaudible car elle ne peuvent être juste, reste que votre acharnement à répondre toujours la même chose avec la même bêtise dirais-je, sans vouloir vous offenser. La réalité est bien plus nuancée que ça et vous le savez très bien. En dehors de ce constat, il n’y a aucun intérêt à « échanger » avec vous comme avec certains autres sur ce forum, vous n’êtes pas le seul rassurez vous... De plus vous êtes le marron des médias qui vous manipule et vous croyez faire l’intelligent et l’incrédule à répéter les grosses ficelles. Si j’étais vous je me méfierais de ma propension à caquetter. A moins que ça paie bien, ceci expliquerait cela. Mais si j’étais votre patron je vous virerai pour manque de subtilité. Vos propos ne peuvent toucher personne tellement ils sont hors sol. C’est de l’argent gaspillé...
J’aimerai que vous ne tombiez pas non plus dans la caricature de la FI méprisant les petits groupes d’individus et ceux cassés par le rouleau compresseur socio/économique. la FI tente une démarche de perçage de la carapace d’acier blindé de l’orientation politco/économique actuelle qui n’a de surcroit pas une grande légitimité autre que celle des urnes. C’est un combat difficile et pour le coup de « premier de cordée » pour ne pas reprendre une allusion récente. beaucoup de groupes plus ou moins nombreux en adhérents voudraient être reconnus dans et par ce mouvement et ont l’air de se « plaindre » d’une non prise en compte de leur revendications et réalités. Mais pour le moment il faut tenir la barre et ne pas disparaître ; Pour cela à été, je pense, adopté un resserrement sur les militant FI et donc certaines « collaborations » ont été refusée sur un certain mode pour ne pas destabiliser cette émergence bien fragile. J’ose espèrer que le lancement d’une constituante permettrait l’émergence des multiples « profils » sociaux et d’apporter des réponses concrètes dans le réel. Mais avant d’en être là il faut tenir « le crachoir » et convaincre, ce qui est pour le moins déjà bien difficile.
Merci pour cette prise de position même si vous ne partagez pas entièrement le combat de la FI. Sur que c’est lourdingue... mais on ne peut compter que sur le surcroit de lucidité qui peut en advenir. Quand les gens en auront marre d’être pris pour des veaux nourrit à la propagande mensongère et extrème orientée on pourra peut-être y voir un peu plus clair. Sur médiapart il y a beaucoup de réaction d’indignation face au traitement qui est fait aux « cadres » de la FI. C’est là dessus qu’il faut compter, pour le moment ça à encore de l’effet et permet de faire repoussoir mais l’hécatombe ménée par l’homme de paille Macron commence à faire réfléchir et prendre position pour les plus téméraires. Ca risque d’être long encore, surtout que cantonnée dans son rôle d’opposition la FI ne peut développer et affiné ses objectifs politiques et renouveler le paysage par une nouvelle république. Je ne sais que vous répondre face au retour d’ascenseur que vous souhaitez qu’exprime la FI au sujet des communistes. Sûr que ce sont, pour la FI, des alliés comme d’autres mais la tâche est de réouvrir un paysage politique avec des « principes de gauche » comme base. Je ne suis pas sur que la remise en selle de « parti » soit la bonne perspective à suivre. Vous n’êtes pas « mouvementistes » certes mais pour le moment c’est dans ce sens que vont les choses et ramène des gens à l’isoloir, moi le premier. Attention à ne pas lire ce que je n’ai pas écrit, ce n’est pas pour « étouffer » l’histoire des luttes et ceux qui les ont menées mais nous avons besoin d’un renouvellement de vision du monde et de la manière de s’y développer. Pour ma part je pense qu’un mouvement comme la FI est un peu précurseur bien que ce ne soit que l’ouverture d’une porte, bien d’autres nécessités humaines et donc politiques vont devoir s’inventer pour répondre à la nécessaire montée des libertés créatrices, sinon je nous voit mal... A mon sens (!) seul la sortie des dualismes peut promettre un avenir à notre espèce en entrant en coopération et mutualisme, tout un programme...
Aie aie aie mon petit Lucky, a l’heure actuelle trouvez moi plus cohérent même si on est pas d’accord sur tout, et encore faut chercher, je ne vous parle pas de Mélenchon, rien à foutre dans l’absolu mais je l’aime bien quand même Et c’est quoi votre truc de sixieme république depuis 2000, encore une de vos pirouettes ? Mais lulug qui en fait des tonnes dans son sens ne peut être crédible même si sa femme est vénézuelllienne...