Sparker

@Sozenz

Vous aurez remarqué que je vous parle d’une europe de la paix, évidemment pas de l’UE actuelle restons honnète.

@Sozenz

Hum, je crois qu’en 1914 et en 1940 beaucoup aurait aimé une europe de la paix. Ne les oubliez pas si rapidement.

@Ar zen

Ha ça y est le we est passé, tu passes à une nouvelle monomaniaquerie, c’est la dette maintenant !!
Ô pauvre...

Quoiqu’avec la richesse du programme FI, tu pourrais passer ta vie à trouver des causes hebdomadaires. Enfin, bon il y en a qui font des mots croisés... chacun son truc.

@alkoussekousse

"Et l’on en revient à cette k@%@*££& de Mélenchon, larbin de l’oligarchie, vendu au fédéralisme européen, maçon fanatique, mondialiste dément  !"

Vue la puissance de l’Harissa, tu dois avoir le trou de balle en feu... Demande un remède à Rika Zaraï, un petit bain de saint siège catholique et romain....ha non pas Rika par ce que...

@Deepnofin

A mais reconnaitre une démarche et un comportement qui frise le sectarisme voir pire (analyse de comportement sur Avox notamment et d’autres sites), j’y suis. Je pense qu’Asselineau à un pouvoir de fascination et non pas de convictions et que ça marche avec certaines personnes. Car en fait l’histoire UPR est une illusion d’optique. Un parti qui n’en est pas un, une politique qui ne veux pas se définir (clivant), une vision monomaniaque sur un frexit plus qu’aléatoire et la défense en demi teinte d’un nationalisme indécrottable et pernicieux voulant ramener tout le monde à la tétée du guide de la nation.
En gros Asselineau se fait un orgasme de fin de carrière, voilà tout. Il veut aussi sa part de grand homme comme Mélenchon mais n’en à pas vraiment ni les moyens ni la profondeur. Avec l’UPR, on reste dans le pyramidal avec Asselineau en haut à qui on devrait faire confiance et rendre respect comme à un chef de famille. Hasbeen tout ça...

Ce n’est quand même pas faire insultes de penser cela, si ?

Descendre« Asselineau je m’en fous royalement, d’ailleurs il est bien trop bas pour lui faire mal en le poussant.
Je vous dirais même que sa sois-disant »intelligence« et connaissance des dossiers étant son point fort, j’ai eu mal pour lui quand Bourdin l’a laminé sur la constitution française, c’est quand même un comble.
Aussi qu’il se soit livré à sa »marotte« en qualifiant de complot le désir d’une sixième république pour »renforcer« l’UE. Et que son développement totalement subjectif, infondé et n’importequoitesque sur la monnaie unique/ commune m’ont fait basculer d’un potentiel intérêt, non pas électoral mais d’éducation populaire, à une méfiance quand à ses réelles motivations et sa capacité de servir autre chose que son désir carrièriste de »finir en beauté" par un quinquennat.

Ce n’est quand même pas faire insultes de penser cela, si ?