Sparker

@Bernard Dugué
Oui mais nous avons aussi compris que l’être ne peut générer la révolution sinon ça serait fait, il n’a pas ce « pouvoir » l’être n’est que l’être et il peut être remisé au cellier pour laisser l’humain se compromettre dans le contenu des imposteurs. Se vautrer dans la fange est plus facile et instantanément glorifiant que de souffir l’attente. Est-ce un problème culturel ? au sens large. Si oui, developpont une culture propice à l’émancipation de l’être, d’accord, mais alors ce sera forcément CONTRE la catégorie qui ne crois pas en l’immanence de l’être et pour qui seul le pouvoir de l’un sur l’autre dans l’instant présent répond au désir d’une dimension dépassant les contigences anthropologique, cela me semble être le fond représenté par Macron, qui semble être une imposture ontologique, les éclairés guident les aveugles et leurs erreurs ne peuvent leur être imputées et les aveugles doivent le rester.
Ceux qui ont un peu de l’être sur leur étagère peuvent permettre une organisation favorisant l’attente ou du moins permettant aux pélerins authentiques de pouvoir subvertir les imposteurs. Il n’y a pas d’autres alternatives et vous n’avez pas d’autre à proposer.
Sinon on sombre dans la mélancolie que vous dénoncez et qui semble parfois être une complaisance face à notre relative impuissance.
Pour l’émergence de l’être, le contenu ne peut, ne doit pas anihiler la personne il doit la sublimer, c’est le minimum que l’on puisse faire de nos jours bien sombres et c’est pas gagné.

@lejules
La liste de courses est jolie, mais avec quels moyens et quelle mobilisation pense t-il réaliser cela ?
Les conséquences à l’international proche après la chute de l’euro (puisque ce ne sera plus l’europe) sont-elle évaluées et si oui quelle est la réponse d’un pays d’importance comme la france ? Si vous connaissez le fond « Asselinien » pouvez vous expliquer car sur le site je n’ai pas trouvé.

Oui oui on a compris, j’aime le « pas ouvert à la discussion » la paille et la poutre vous connaissez. Vous balancez vos a priori et vos conclusions et si on les rabroues c’est que nous ne sommes pas ouvert à la discussion. Vous prenez vos avis pour évangile et sacralisez votre nombril. Penser contre soi même et écouter le nombre parfois peut être un acte d’humilité. Tout ne part pas de vous et de « ce que vous en pensez ». L’aveuglement par vous même vous enferme dans un ronron que vous ne pouvez appercevoir et la tristesse c’est vous qui la véhiculez, relisez vous.
Vouloir sauver la sécu en votant Macron, relisez vous encore.
En fait ces élections perturbe bien du monde, vous n’êtes pas le seul, et je dirais : enfin !! Mais les endormis « des bienfait de la finance » ne supporte pas qu’on leur révèle que pour changer les choses va falloir s’affronter. L’émasculation dénoncée par les identitaires trouve un écho dans cette campagne. Vous voulez un changement qui soit une caresse maternelle sur votre visage qui se refuse à la colère, soit, vous recoltez la tristesse et la mélancolie.

@popov
Notre ami verdie nous parle de famille et solidarité naturelle pas d’allaitement.
Naturel ou culturel, ce n’est pas un point de vue, c’est une réalité et il nous incombe d’en définir les contours, oui.
L’instinct (naturel) de conservation de l’espèce à rendus les géniteurs protecteurs exclusif à un moment du développement et de l’évolution des groupes humains (après les clans peut-être), ce qui (pour moi) à conduit à la parentalité exclusive. On en a par la suite déduit le famillialisme (culturel) (pour faire vite) mais rien ne prouve, voir parfois souvent le contraire, que c’est la meilleure manière d’accompagner le développement et l’évolution d’un enfant vers l’adulte.

@popov
Si si mais c’est pas « naturel » c’est « culturel ».