spearit

« Tout comme monsieur spearit dans un commentaire plus haut, voulant me rétorquer mes appuis scientifiques »

Sans doute que je ne leur accorde pas la même autorité que vous, la science c’est comme le reste, où vous faites partie du courant de penser dominant où on vous coupe les pattes...

La science, il n’y a pas si longtemps encore prétendait que la terre était plate qu’il était impossible de voler, qu’au delà de 60 km/h le corps exploserait...et bien d’autres stupidités, a-t-elle réellement changer pour lui accorder un crédit aveugle, nous ne savons rien sur l’origine de l’homme, si elle est naturelle, artificiel, aidé...

Plus on apprend plus on constate qu’on ne sait rien...

L’évolution en forme d’arbre, toutes mes excuses mais j’en pouffe encore...

L’évolution se fait par bonds, par sauts, les chaînons manquants le sont tout simplement parce qu’il n’existe pas...

Toutes connaissances scientifiques confondus, personne ne peut répondre à ces questions :
Pourquoi les papillons ont des ailes ?
Où pourquoi les cochons ont les mêmes yeux que les humains ?
etc...

D’autant que si ils nous la mettent bien prof... on risque de déguster

« Vous semblez ignorer que l’évolution n’est pas une ligne droite, comme vous le suggérez, mais un arbre. »

Je ne savais pas que vous étiez là depuis le début (de l’évolution) pour la connaître si bien.

Remarquez je pensais un peu comme vous, avant de me rendre compte à quel point Darwin à tout faux

Pour ceux qui peuvent se procurer le dernier Nexus, la photo d’une trace de pas d’humain partiellement recouverte pas une trace de pas de dinosaure, le tout fossilisé dans la pierre à de quoi remettre en cause les théories de l’évolution, si tant est qu’on a un esprit qui puissent remettre en cause ses propres connaissances qui sont bien souvent des certitudes

« Je le savais, le singe est plus intelligent que l’homme ! »

En tout cas ils sont sûrement moins cons ...

il n’y a qu’à voir les moeurs des bonobos ...

Mieux encore, au passage à l’acte, l’acteur et l’acte ne sont-ils pas confondus, identiques ??

Au moment de l’acte, le viol et le violeur, ne sont-ils pas confondus, rien ne différencie le viol du violeur.

Et au passage éviter les insultes, ça ne vous grandi pas