Tableau de bord
- Premier article le 13/11/2010
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 3 | 17 | 87 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Une voie libérale vers la décroissance ?
3170 visites 2 avr. 2012 | 9 réactions |
Derniers commentaires
-
Vous avez quelque chose contre l’égalité, la responsabilité, et la non-nuisance, vous ? -
Je ne dis pas que la TVA est LA solution. J’expliquais simplement le mécanisme.
Je suis plutôt pour un mix CSG/TVA (avec taux élevé sur le luxe) et un impôt annuel sur le patrimoine de 1%. -
Le financement a déjà été calculé par Marc de Basquiat sur son site allocationuniverselle.com
Par exemple pour un RU à 750 euros, il “suffit" d’implémenter une flat tax 35 %, une CSG à 12% et une taxe annuelle sur l’actif net (= patrimoine) de 1%.On doit pouvoir arriver au même résultat avec un IRPP progressif si ça peut vous faire plaisir. -
@JL1
Quelle importance pour le débat ? Si c’est encore pour me faire des attaques ad hominem sans intérêt ne comptez pas sur ma réponse (que vous trouverez aisément sur le web de toute façon). -
@JL1
« on ne vous voit jamais sur aucun des fils sérieux qui posent en termes vrais, les problèmes d’emploi, de chômage et de partage des richesses entre revenus du travail et revenus du capital. »Vous confondez argument et reproche. Et on pourrait tout autant vous reprocher de ne pas venir débattre ailleurs qu’ici là où on cause du RU.Mais pour vous répondre tout de même, le RU et c’est peut être ce qui vous choque, ne remet pas en cause la notion de capital, mais considère qu’il y a une clause lockéenne sur le capital, c’est à dire une partie du capital qui ne peut appartenir qu’à des intérêts privés, ni complètement à un Etat sous la forme d’aujourd’hui.C’est le capital commun : l’eau, l’air, les ressources naturelles, et bien d’autres choses encore. Le RU est donc un moyen de redistribuer le capital commun à chaque citoyen pour empêcher sont accaparation par un Etat prédateur ou des intérêts privés.Et ainsi de renverser durablement les rapports de force.Souvent, les gens de gauche fermement opposés au RU nous reprochent de justifier ainsi l’existence même du capital. C’est un argument recevable d’un point de vue communiste. Mais comme la plupart des partisans du RU ne sont pas communistes donc nous aurons du mal à être d’accord...En fait, là où vous vous indignés du surplus de profité créé par les patrons sur le travail, nus les partisans du RU ne nous étonnons pas puisque nous considérons qu’un système sans RU ne peut qu’aboutir à ce genre de problème. Nous pensons que le problème vient avant dans la chaine de causalité. Et donc, oui c’est possible nous ne nous intéressions que trop peu à ce genre de discussions. C’est qu’à un moment il s’agit de dépasser le traitement des symptomes de la maladie...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération