stappy

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Voila ou nous à entrainé l’UE avec les (très) médiocres

Pas que l’UE.
Les politiques chez nous sont des littéraires. Giscard, Mitterrand, Le Maire ...
Ils ne connaissaient pas l’industrie et ne l’aimaient pas (salissant).
De Gaulle était aussi un littéraire, mais il était militaire et avait fait la guerre : il savait ce que l’on devait à l’industrie (les chars).

@Matlemat
Bachar s’est laissé endormir par les négociations avec les Turcs.

Les gens « informés » parlent d’une embrouille entre Bachar et la Turquie à propos des millions de Syriens résidant en Turquie, ce qui aurait éloigné Poutine de Bachar. Léger comme motif.

Il est prudent d’attendre un peu pour connaître vraiment les tenants et aboutissants. On parle aussi d’une destruction de l’arc chiite, certains allant jusqu’à prédire la fin du régime des Mollahs. Attendons de voir ce que va faire Trump côté Iran, il a les idées claires à ce sujet.
signé Fanny

@Matlemat
mettre une bonne fois pour toute la Turquie en opposition contre la Russie.

Erdogan et Poutine sont à la fois des très malins au sang froid, et très déterminés dans leurs objectifs. 
Ils seront un jour alliés, le lendemain adversaires selon leurs intérêts respectifs. Ils n’ont, l’un comme l’autre, aucun patron au dessus d’eux. Ils n’ont que leurs objectifs (Ottoman, Ukraine).
Ceux qui ont un patron (US) sont nommés « libéraux ». Ceux qui n’ont pas de patron sont nommés « illibéraux » voire dictateurs. C’est la novlangue.

signé Fanny qui n’arrive plus à se connecter sous Fanny

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Je dois faire parti des quelques personnes qui lisent les programmes des candidats 

Le dernier programme politique qui ait attiré mon attention est le Programme commun de la gauche 1980, juste avant l’élection de Mitterrand. Il y avait des enjeux réels, avec des ministres communistes à la clé.

Depuis lors, on dirait qu’on vit sous un régime de parti unique, que ce soit le PS ou l’UDF/LR... qui gouverne. Inutile de lire les programmes des partis, leur marge de manoeuvre est de toute façon ridiculement étroite sous Bruxelles.

Marine ne change pas vraiment ce constat, tant elle s’est normalisée. En revanche, Mélenchon a des idées « originales », et s’il se présente en 2027 (aussi vieux que Trump) il faudra lire attentivement son programme : il pourrait « changer la (ma) vie ».

signé Fanny, qui ne peut plus se connecter avec son pseudo (? ??)

@Matlemat

l’ingérence russe pour le vote du brexit au Royaume Uni avait atteint la somme vertigineuse de 0.96 livre

Quand on s’intéresse à l’état du monde, et c’est ce qui m’amène sur Ago, se fier aux discours, déclarations des politiques, grands articles dans la grande presse est souvent trompeur. Un mot apparu récemment résume assez bien ça : narrative.

Mais des détails issus du monde réel comme celui que vous citez, ou encore ces juges roumains qui annulent des élections présidentielles à cause de Tik Tok et 300 K€ en dit beaucoup sur l’état de tension qui règne dans la tête de nos dirigeants.

Du temps de la guerre froide, dans ma jeunesse, on (je) ne ressentait pas une telle tension, une guerre de chaque instant dans les médias et les propos des politiques. Notre parti communiste était dans le paysage, et personne ne croyait sérieusement que Kroutchev allait débarquer en char d’assaut à Paris (je l’ai aperçu bd des Invalides à l’arrière d’une DS avec De Gaulle).

Peut-être est-ce lié au formidable développement des médias audiovisuels qui dramatisent pour attirer les gens, et j’espère que c’est la bonne interprétation. Ou alors nous vivons réellement une période dangereuse, une période de gande tension tout à fait réelle

signé Fanny, privé d’accès à Avox avec son pseudo habituel.