• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Stephane Klein

Stephane Klein

Ingénieur en informatique et gérant-fondateur d’une PME specialisée dans la production d’électricité hydraulique et photovoltaïque. Passionné par la réforme de l’Etat et l’adaptation du pays aux défis environnementaux du XXIe siècle.

Tableau de bord

  • Premier article le 28/03/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 112 105
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Stephane Klein Stephane Klein 9 avril 2007 15:14

    Pour avoir publie pas mal d’articles sur les EnR, pas besoin de justifier ma position : je suis pour les EnR a developper de toutes les facons possibles.

    Toutes et pas seulement une seule.

    Le futur reseau sera mi-centralise, mi-deconcentre. On veut et peut se passer des centrales nucleaires ou thermiques fossiles mais il n’est pas souhaitables de se priver des centrales hydroeletcriques ni de brider les grandes fermes eolienne ni solaires sous pretexte qu’elles ne correspondent pas a l’ideologie ’deconcentralisante’.

    Les villes comme Paris, Lilles ou Marseille peuvent produire une partie de leur electricite par des moyens domestiques, principalement solaire mais aussi hydraulique et il faut les favoriser. Mais il y aura toujours un besoin d’importer un part plutot importante de leur consommation donc si nous voulons entrer dans une ere renouvelable, cette part importee doit l’etre de site eoliens ou solaires de forte puissance.

    Des projets comme celui eolien des deux-cotes en Seine-Maritime ou celui solaire de juwi en Allemagne (http://www.lessourcesdelinfo.info/Electricite-solaire-JUWI-erige-la-plus-grande-centrale-photovoltaique-du-monde,-un-projet-pilote-de-40-MW-a-Brandis,_a1638.html) contribuent aux cotes des installations decentralisees de particuliers a creer une alternative, mais sont centralisés et concentrés.



  • Stephane Klein Stephane Klein 9 avril 2007 12:15

    @Sylvain

    A mon tour de vous soutenir. Je trouve l’utilisation que font les adorateurs de F.Bayrou de ce systeme honteux. Masquer articles et opinions par des votes negatifs est lamentable et a un effet devastateur sur Bayrou et son organisation de campagne qui se revele au final tout aussi manipulatrice que les adversaires qu’il fustige.



  • Stephane Klein Stephane Klein 29 mars 2007 17:17

    Ho que si vous attaquez et avec hargne et mepris.

    Ceci dit vous attaquez aussi le Barometre Eolien edite par Observ’ER dont sont issus une partie des chiffres de cet article, que je cite (vous savez, les liens a la fin de l’article...et dans mes reponses) et que vous ne vous etes meme pas donne la peine de consulter.

    PS : attendez-vous a etre decu. smiley



  • Stephane Klein Stephane Klein 29 mars 2007 16:22

    Je ne dis rien d’autre dans ma comparaison entre couts nucleaires et eolien avec une ajout : les eolienne qui produiront le plus seront retribuees a 2.3 cE/kWh sur terre et 3.2 cE/kWh en off-shore, moins donc que le futur cout de revient du kWh issu de l’EPR (4.6 cE).

    Quant a l’objectif francais de 13 500 MW, il est bien timore. Comparez les cartes de potentiel de l’Allemagne et de la France. L’Allemagne a deja installe 20 000 MW terrestres et ca n’est pas fini, son potentiel off-shore reste a exploiter alors imaginez le potentiel francais, je vous renvoie donc au lien qui decrit le potentiel francai d’ici 2030-2040 : un gros 30% de l’electricite francaise peut etre eolienne.

    L’eolien a donc vocation - surtout ecologiquement - a remplacer le nucleaire aux cotes des autres EnR.



  • Stephane Klein Stephane Klein 29 mars 2007 10:14

    Vous savez faire la difference entre puissance et production ? Un kW et un kW.h ?

    Du reste, vous ne faites que nier les faits, sachez-le.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Environnement Economie Energie Environnement

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv