Svaneke

Tout, absolument tout, est matière. On ne s’en échappe pas. « liberté intérieure » ? Intérieure à quoi ? Au corps, qui lui aussi est de la matière en mouvement. Les sentiments et les pensées sont aussi de la matière en mouvement. Et non, on ne se libère pas de la matière, on la transforme. C’est ce que fait l’art. Ce n’est pas là une opinion, juste un fait.

Blagounette qui a au moins le mérite de montrer votre attachement indécrottable à l’idée de « création »... et votre capitulation sur le fond du sujet

Ben non, les artistes ne « créent » pas à partir de rien, ils produisent à partir de quelque chose, que ce soient leurs expériences, leur réflexion, leurs observations, en tout cas la matière de leur époque. C’est juste un fait. Vous pourrez essayer de puiser dans toutes vos réserves de mauvaise foi et de vanité, vous n’y changerez rien. « Les faits sont têtus », pourrait-on dire....

Des leçons bien apprises qui, de votre coté, vous font parler de « création » comme le ferait n’importe quelle personne croyant en Dieu (et c’est vous qui parliez de catéchisme plus haut ?!) en dépit du bon sens, de l’observation scientifique et de la réflexion. Le mouvement de la matière est en effet une réalité scientifique à moins que vous ne contestiez le big bang, l’expansion de l’univers, l’évolution et tutti quanti. Bref, vous êtes plutôt mal barré pour quelqu’un qui se place (autoritairement ?) du côté de la « réalité ». Votre cerveau est lui-même de la matière en mouvement qui réagit (laborieusement dans votre cas) pour écrire de telles inepties et continuer de croire en l’ « individu créateur de l’histoire » tel qu’il lui a été inculqué. Vous n’êtes ni ridicule ni grotesque, juste un brave soldat bien docile qui régurgite sans même s’en apercevoir les préceptes idiots dont il a été gavé depuis toujours.

Non, les individus ne « créent » rien, ils produisent, ils produisent à partir de la matière. Eux-mêmes ne sont qu’une forme de matière en mouvement, comme toute chose, et pas des êtres séparés les uns des autres et capables d’exister en tant que tels. D’ailleurs, les humains, en évoluant du singe et en se relevant sur leurs jambes, ont libéré leurs mains et ainsi pu agir sur la matière, y compris leur cerveau qui s’est développé. L’histoire n’est donc pas la somme d’actes individuels mais la traduction du mouvement de la matière.
Ce sont les anti-matérialistes qui croient qu’on crée des choses par « génie », qui croient que Dieu a créé le monde à partir de rien.
Or rien ne nait de rien.
Quant à la bourgeoisie, ce n’est pas moi qui l’ait inventée (car justement je ne suis pas individu qui « crée » des choses parce que ça lui chante) mais bien un produit du mouvement historique. 
Et concernant la conception selon laquelle l’histoire est faite par les individus, elle a - pour le coup - vraiment fait de monstrueux ravages....