• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Sylvain62

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 160 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Sylvain62 11 février 2014 20:57

    Droit de réponse.


    « Tiens, un fanboy de FA, c’est vrai que ça n’existe que sur le net.... qui comme trop souvent depuis que votre micro parti fait la chasse à la soupe des élections européennes vient raconter des salades, ses mensonges énormissimes de bonimenteur de foire »

    Affirmations péremptoires et gratuites ne reposant sur rien, ça commence bien. Et les 4300 adhérents constatés par huissier c’est que sur le net aussi ? Par contre à part à la fac je n’ai jamais croisé de communistes, mais je me garderai bien de dire qu’il n’y en a plus en France.

    « Mensonge énorme. Le PRCF est totalement blacklisté par les médias. Nous ne sommes jamais invité, aucun communiqué de presse ne sort jamais. Y compris quand nous faisons des conférences avec des députés de l’AN.

    En revanche, FA lui a bien été invité par Taddei par exemple etc....rappeler moi la dernière fois que G Gastaud a été invité par un média quelconque ? »

    Une seule émission en 2012, fichtre quelle médiatisation. 

    « Vous êtes un menteur »

    Ah bon, permettez moi de renifler bruyamment avec vos « si ».

    « Faux, énorme mensonge : Le PRCF depuis sa création en 2004, et pour ses militants depuis toujours d’ailleurs, porte le slogan de Sortie de l’UE et de Sortie de l’Euro.

    Rappelez moi où vous étiez avec FA en 2004 ? à l’UMP avec Sarko.

    En 2005, le PRCF a été le seul à faire campagne contre toute constitution européenne et pour la sortie de l’UE et de l’euro.

    Celui qui a en parti copié le programme du PRCF c’est bien vous. »

    Des clous, votre seule raison d’exister c’est de déplacer le débat à l’extrême gauche et donc de rendre impossible la sortie de l’euro, personne ne votera jamais pour porter des communistes au pouvoir et vous le savez parfaitement, je comprends par contre que cela vous chatouille que ce rôle soit révélé au grand jour, on perd tout de suite de sa courtoisie n’est-ce pas ? 

    Oui F.A n’a pas créé son parti en 2004 il bossait le bougre, du côté du gouvernement, comme n’importe quel fonctionnaire. Il pensait peut-être Sarkozy gaulliste ? C’était mon cas en tous cas quand j’ai voté pour lui à mes 18 balais. Chacun sait ce qu’il en a été ensuite,l’UPR a été crée en 2007. Oui, et alors ? Vous êtes né avec un drapeau rouge dans le cordon ombilical ? Prônant déjà mort au capitalisme ? La création de ce parti ne s’est pas faite du jour au lendemain et Asselineau est un homme de conviction qui ira jusqu’au bout, lui. Pas de « si » dans son discours.

    Et vu que vous existez depuis 2004, on peut penser que vous n’avez pas servi à grand chose puisque nous sommes toujours dans l’UE. Si vous aviez fait ce pourquoi vous prétendez combattre, l’UPR n’existerait pas et la France ne serait pas dans l’UE.

    Simple constat.

    « Vous êtes un menteur et un tricheur »

    Et vous une oie blanche, rien que le ton de votre réponse l’indique. J’espère que vous êtes moins vindicatif quand vous vous adressez aux citoyens, ça expliquerait autrement bien des choses.

    « Ben tiens, on voit sortir les gros sabots bien à droite et bien anticommuniste de l’UPR. »

    Faux. Il y a des communistes à l’UPR, enfin, qui ont quitté le nid parce qu’ils sont arrivés aux mêmes conclusions que moi : que vous n’êtes que de l’opposition théâtrale sans chance sérieuse de parvenir à renverser les rapports de force. 

    Un peu comme ce brave Mélenchon qui s’est malheureusement « trompé » de bouton le seul jour où il aurait pu empêché la réintroduction des farines animales en France. Un véritable antisystème systémique à lui tout seul cet homme. 

    « Mais voyez vous cher Sylvain qui préférait taper sur les communistes du PRCF que sur l’oligarchie capitaliste »

    Nous ne nous connaissons pas et je n’ai pas envie de faire votre connaissance, quant aux oligarques capitalistes vous les servez bien comme épouvantail diviseur, la virulence de votre réponse est un aveu. Gardez vous bien de causer « préférences » de personnes que vous ne connaissez pas, les capitalistes au moins ils débattent. Quant aux capitalistes ? Il y a des cons mais aussi des gens bons partout, y compris chez les communistes.

    « Vous ne voulez pas remettre en cause le système et vous militez à perpetuer à imposer une idéologie, l’idéologie capitaliste. Vous collaborez pour défendre la classe dominante, l’oligarchoie »

    Ah bon. Quelle oligarchie ? F.A a lui tout seul ? Désopilant. Le capitalisme ? On s’en fout, l’objectif c’est la sortie de l’UE, c’est l’essentiel. Certains divisent, d’autres rassemblent, vous appartenez à la première catégorie que vous le vouliez ou non. On ne crache ni sur les communistes ni sur les capitalistes par contre vous vous me crachez dessus sans retenue, piqué au vif sans doute par ce que révèle ma réponse quand on s’élève au dessus de l’échiquier pour voir l’ensemble. C’est idiot, je n’ai rien contre vous à titre personnel et à titre politique, je dis simplement que vous divisez ce qui est vrai.

    « Vous militez pour conserver la dictature de l’oligarchie capitaliste qui justement fait corps avec l’UE. »

    Et vous avez lu ça dans une boule de cristal ? En fait vous inventez les questions et les réponses, tout juste si ma contribution est-elle nécessaire. On veut sortir de l’UE notamment à cause de l’article 63 du TFUE, c’est capitaliste ça ?

    « Nous nous sommes anti système, alors que vous (et FA l’a prouvé en restant pendant des decennies au sein des douillets cabinets ministeriel) vous êtes pro système. »

    Un fonctionnaire mis au placard boycotté partout c’est clair il est pro système, seulement les anti système de salon qui ne font que beugler « mort au capitalisme » ne servent à rien, l’UPR a des solutions réalisables, faisables et prévues dans les traités, à côté vous c’est slogan, mort aux patrons et c’est tout. 

    « C’est d’ailleurs pour cela que vous refuser tout rassemblement avec des forces progressistes. »

    Oui comme le PS, ce parti antisystéme comme chacun sait. 

    « C’est pour cela que sectaire comme pas un, vous refuser de soutenir l’Appel des 1000 pour un nouveau CNR et la sortie de l’UE, de l’Euro et de l’Otan, lancé par les communistes du PRCF »

    Adressez vous à un cadre du parti qui vous l’expliquera mieux que moi, petit sympathisant, mais à mon avis c’est surtout pour éviter la récupération comme pour le « jour de colère », ce qui ne signifie pas un désaccord, encore une fois votre objectif et celui de l’UPR sont similaire si ce n’est que vous prônez le communisme devant, donc pour le côté sectaire vous repasserez. L’UPR s’adresse à tous les citoyens quelle que soit leur couleur politique, vous, vous vous adressez aux communistes et sympathisants de gauche. 

    « C’est pour cela que vous taper sur le PRCF, alors que vous êtes totalement absent du terrain, que vous ne faites rien ni aux municipales rien aux legislatives, rien à la présidentielle.... Nada ! »

    Ah ben vous devenez tout de suite moins « antisystème » quand il s’agit de placer vos billes. Mais si, l’UPR donne des conférences, informe les citoyens, sensibilise à ces questions, c’est sûr que c’est autre chose que de racoler des voix pour un fauteuil confortable de maire et beugler dans les rues pour rien. Le levier de sortie de l’UE existe, il faut simplement du courage politique pour l’actionner. Dire « on va tout casser » c’est formidable mais depuis 2004 vous avez fait quoi ? Est-il indispensable de se tirer dans les pattes quand on a le même objectif ? 

    « Sur le Boycott, je rappele juste qu’en 2009, l’UPR s’était aligné sur le PRCF pour boycotter les européennes, expliquant avec raison qu’il ne fallait pas aller à la soupe pour cautionner »

    Le but n’est pas de servir de caution mais d’être dans la place pour voir qui vote quoi, on part du principe que puisque l’on nous colle des politiques serviles au niveau national pourquoi ne pas infiltrer le mastodonte pour lancer le processus inverse ? Comme vous l’avez vu en 2009 ça n’a servi à rien, donc il faut procéder autrement.

    « Aujourd’hui, FA veut son fauteuil et la bonne paye. Et pour cela, il est pret à donner sa caution morale à l’UE, à collaborer à la mascarade honteuse des élections européennes.
    J’espère que vous ses petits soldats vous aurez quelques miettes de la gamelle.... »

    Rien du tout, mon plaisir c’est d’informer les citoyens sur l’UE et de leur dire que dans le marigot politique il existe un parti qui n’oblige pas les gens à se convertir pour sortir de l’UE. Moi je ne suis pas un sectaire propagandiste d’idéologie, je discute avec des communistes, ps comme ump, y compris des entrepreneurs et des économistes du parti capitaliste, des écologistes et toute personne ayant compris qu’il ne sert à rien de cliver un pays où la politique est dictée d’en haut. Vous vous campez sur vos positions parlez de doctrine communiste ect, bref vous subordonnez un noble objectif à une idéologie, remplissant votre rôle aux yeux de ce système que vous prétendez combattre. Mais non, je l’ai indiqué et je le fais encore : en 2014 en France nul n’est forcé de se convertir au communisme pour voter la sortie de l’UE.

    Vous participez à ce clivage, les gens ne se convertiront pas au communisme pour sortir de l’UE, ils ont le droit de croire en ce qu’ils veulent et de voter pour qui ils veulent, point barre. Ouvrez vous un peu l’esprit au diable l’idéologie ! Considérez votre rôle en fonction du plus grand tableau, si vous aviez vraiment l’intention d’entamer la sortie de l’UE vous auriez commencer par mettre cet impératif au premier plan et agit depuis longtemps. Vous n’en avez rien fait, donc il faut bien que de plus modérés essayent. 


  • Sylvain62 11 février 2014 17:52

    Oui pour un souverainisme tout court. Vous n’en avez pas marre d’obliger 50% de la société à se placer politiquement en retrait par rapport à une autre ? 


    2017 pourrait devenir l’année du grand rassemblement du peuple contre la technocratie bruxelloise mais pour cela il faut d’abord sortir la tête du clivage entretenu par nos prétendues « élites ».


  • Sylvain62 11 février 2014 17:42
    En partant du principe que l’auteur croit en son combat politique indépendamment de toute arrière pensée politicienne : 

    En vous plaçant à gauche de l’échiquier politique, en plus avec l’étiquette « communiste » vous contribuez à faire en sorte que la population ne se rassemble pas derrière votre bannière et donc à ne pas sortir de l’UE et de l’euro. Vous savez parfaitement que le seul fait de lire « communiste » dans le nom de votre parti suffira à repousser une très large majorité d’électeurs. Et d’ailleurs comme visiblement vous n’êtes pas boycottés par les médias et donc non considérés comme une menace, c’est peut-être bien l’effet « épouvantail » recherché pour que rien ne change. On choisi ses adversaires quand on est sûr de ne pas perdre, tentative de ratisser les votes souverainistes par l’aile gauche alors qu’ils font tout pour au contraire, enfoncer le pays dans l’UE.

    En plus vous proposez de boycotter les élections comme si cela changerait quoi que ce soit alors que non, mieux vaut être dans la place pour savoir qui vote quoi parce que ça se fera de toute façon tant que le pays ne sera pas sorti de l’UE. Qui plus est, à bien y regarder on s’aperçoit qu’en fait les dignitaires du PRCF raisonnent avec des « si », ah tiens donc, ce qui signifie qu’ils ne sont pas prêts à sortir inconditionnellement de l’UE. Or les électeurs ne veulent pas de « si » ils veulent un engagement clair et des actes. 

    Avec Asselineau au moins, il n’y a pas de « si », on ne transige pas, on en sort et point barre. Ensuite les français pourront voter la politique qu’ils voudront Bruxelles n’aura plus son mot à dire. 

    J’ai voté « oui » à l’article parce que le combat est le bon, mais derrière tout ça on sent bien un air entendu, une certaine tentative de récupération du combat souverainiste derrière l’aile communiste pour faire en sorte que les gens n’aillent pas voter pour eux et que la sortie de l’euro soit vouée aux mêmes oubliettes que certains courants d’extrême gauche. Les français ne vont pas se vendre au communisme simplement parce que le PRCF fait un copier/collé du programme de l’UPR, le communisme en plus. Donc le clivage politique en prime. 

    Alors faire du souverainisme tout en se prétendant communiste mieux vaut rejoindre un parti qui a été créé spécifiquement pour sortir de l’UE et pas pour imposer une idéologie quelconque dans une société qui n’a absolument rien de communiste, et ce parti c’est l’UPR. Pas question de s’aliéner une catégorie de population voire plusieurs, on laisse ça à ceux qui font le jeu du statut quo.

    Si vous croyez vraiment en la sortie de l’UE, de l’euro et de l’OTAN ne rentrez pas dans le jeu des europhiles, la souveraineté nationale n’est ni une cause extrémiste ni une cause gauche droite, elle s’impose à tous.


  • Sylvain62 11 février 2014 17:14

    Un Etat souverain qui décide lui-même de sa politique en matière d’immigration, « Fichtre quelle horreur ! » nous explique t-on. 


    La seule chose de vraie dans cet article c’est son illustration, et encore, on pourrait conserver la même en ce qui concerne les flux de capitaux. 


  • Sylvain62 11 février 2014 16:08

    Seulement, représentant du NPA, la bourgeoise ceci ou cela c’est bien beau mais ça relève de l’idéologie là où l’UPR propose une sortie juridiquement faisable et j’en sais quelque chose, c’est mon domaine de spécialité.


    Les formules, l’idéal, la politique c’est bien beau mais votre parti devrait s’apercevoir qu’on ne change pas le monde avec des formules et en clivant une société toute entière. Vous n’arriverez jamais à rien si vous ne parvenez pas à convaincre ceux qui vous lisent qu’il en va de leur intérêt avant toute considération politique. Une société c’est un prisme de sensibilités politiques divergentes réunies autour d’un tronc commun culturel.

    Il y a des sujets sur lesquels tous les français peuvent se retrouver, la sortie de l’UE en est un, de moins en moins occulté par l’autisme des médias grâce aux débats et à l’internet.

    Moi j’ai fraternisé au cours de mon cursus universitaire avec un frontiste militant catholique et un anarchiste, on discutait, on débattait, moi plutôt droiteux. C’était autre chose que la foire d’empoignes ridicules, ce spectacle de guignols que nous offrent nos politiciens sans envergure qui pourrissent la société de leurs débats inutiles alors que derrière ils servent bon gré mal gré des intérêts extérieurs. 

    Ce qui distingue l’UPR du NPA c’est justement que l’UPR n’a pas de couleur politique à proprement parler (certains disent « de droite ou d’extrême droite » mais ceux là ne connaissent visiblement pas la constitution et la définition de « souveraineté ») et que l’on fédère, on ne divise pas, on ne discute pas des orientations droite/gauche à l’exception de celles que l’on sait provenir de plus haut parce que ce ne sont pas les leurs. On critique mais on ne verse pas dans l’injure, dans le débat de caniveau, dans les histoires de fesses des uns et des autres et c’est tout ce que j’attends d’un parti politique sérieux. L’intelligence des débats.

    L’intérêt il vaut pour tout le monde, NPA compris qui aurait bien plus à gagner dans un pays souverain à représenter ses idées que dans un pays vassal qui suivra de toute manière une politique européenne. Pas besoin d’avoir fait science po ou une fac de droit pour comprendre ça.

    Que l’on y retrouve des gens de toute catégorie unis par le même besoin, urgent, de redonner à la France et aux français la souveraineté que certains n’auraient jamais dû prêté aux instances européennes. Pour qu’un débat ait du sens il faut que toutes les cartes soient en jeu, vous devriez pourtant vous en rendre compte.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité