"Elles respectent cependant la laïcité de la République et manifestent leur croyance d’une façon convenable qui ne choque pas les sensibiltés et qui ne viole pas les droits de toutes les femmes à ne pas être victime de discrimination sexiste."
LA_MEN_TABLE ! Tournez la tête de l’autre coté si votre pauvre petit coeur sensible de catho sectaire se trouve mal...
Excusez-moi, mais qui êtes-vous pour vous octroyer le droit de décider ce qu’est "une façon convenable" de faire ?
Voila bien la preuve de votre sectarité : Ou ils font comme nous, ou on les renvoi chez eux.
Eh bien, c’est pas si simple... Vous avez supplié pour qu’ils viennent chez vous ces gens la.
Demain vous allez sans doute recommencer par ce que vos femmes ne font plus assez d’enfants.
Et vous voudriez qu’ils adoptent votre mentalité d’un bloc, comme ça, sur un claquement de doigts ?
Non, monsieur, cela se fera naturellement, graduellement...
Ca prendra quelques générations mais les petites-filles de ces femmes voilées se baladeront un jour en monokini à Deauville (non, à Nice... A Deauville faut être dérrangé pour se balader sur la plage :)
Dans le même temps la langue française aura gagné quelques mots de plus, on mangera plus de tagines et moins de frites en écoutant du Raï et des gens comme vous auront sans doute disparu...
Du temps de Darwin on appelait ça l’évolution...
Vous préférez visiblement la version créationiste qui décide de la façon convenable de se vétir...
Et même si je ne suis pas d’accord avec vous, c’est parfaitement votre droit !
Vous êtes français, fier de l’être et voulez le rester. C’est tout à fait légitime.
Mais ayez au moins le courage de vos vos opinions et ne vous cachez par derrière "la discrimination sexiste" ou "le viol des femmes". Remarquez, c’est sans doute impossible à faire quand on a peur des autres et de leur différences à ce point la...
Non j’ai tout faux par ce que vous n’êtes pas un raciste peureux et sectaire mais un véritable militant de la cause féminine ? Alors allez en Afganisthan pour les aider les femmes la bas vous leur serez bien plus utile !
Et laissez-nous donner en France une leçon de tolérance aux talibans...
La meilleure façon d’enseigner n’est elle pas de donner l’exemple ?
Au lieu de perdre votre temps à essayer d’argumenter une réponse, méditez plutôt cette phrase de Voltaire qui n’ pas pris une ride depuis 300 ans... " Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire. "
PS : j’étais persuadé de me faire lyncher avec mon commentaire "anti pensée-unique".
Non seulement cela n’a pas été le cas, mais d’autres voix se sont élevées contre cette association intégriste....
Comme qui il ne faut jamais désespérer et s’avouer vaincu...
La raison finit toujours par l’emporter sur l’obscurantisme un jour !
Cette affaire est ridicule et l’association en voie de création n’est pas juste ridicule, mais elle est dangereuse...
Et vous tous qui hurlez votre soutient êtes de véritables pousse-au-crime...
Ou Mme Truchelut est une intégriste catholique antimusulmane et sa réaction ne me surprend pas, ou il faut accepter ce qu’elle dit comme la vérité, mais dans ca cas de figure j’avoue ne pas comprendre le sens de sa démarche...
C’est en ostracisant les femmes voilées qu’on va leur venir en aide ?!
C’est en crachant sur la religion musulmane qu’on va réussir à intégrer les "beurs" français ?!
Je croyais que la France était une démocratie, libre, ouverte, fraternelle et surtout laïque...
Pas un machin communautaire à l’anglaise avec les ghettos se regardant en chien de faïence chacun de son coté de la rue...
Et on nous demande aujourd’hui d’aller faire un foin du tonnerre auprès de 60 députés pour qu’une nouvelle loi permette à des Truchelut de faire la loi dans leur petite boutique en légalisant le délit de faciès ?
C’est n’importe quoi !
Donc demain quand un juif se fera casser la gueule à Créteil, on dira, "ben oui, c’est normal, il avait qu’à pas nous provoquer en se baladant avec sa kippa sur la tête"...
Cette société a fait des pieds et des mains pour "importer" des travailleurs étrangers quand elle en avait besoin. Je ne vois pas de quel droit on peut aujourd’hui leur imposer de force nos us et coutumes et surtout oser se permettre de juger les leurs qu’ils nous plaisent ou non !
C’est aussi la patrie des "droits de l’homme" et elle est soi-disant laïque.
Et vous voulez qu’une loi permette à de simples citoyens d’avoir le droit de JUGER les autres sur leur tenue vestimentaire et leur IMPOSER leur conception de ce qu’il faut se mettre ou ne pas se mettre ?!
Et le jour où je déciderai de me balader avec une plume d’autruche dans le cul vous allez faire quoi ?
Me mettre en croix et me foutre le feu ?
Ce qui est encore plus ignoble dans cette affaire c’est la raison invoquée...
Le voile ne doit pas être porté dans les parties commune du gite par "souci de préserver l’harmonie d’un lieu paisible et les convictions de ses autres locataires qu’une tenue symbolisant la soumission des femmes pouvait troubler...."
Donc voir en public une femme d’une religion autre que la religion "dominante" est contraire à l’harmonie paisible et pourrait "heurter les convictions" des autres locataires ?
Et ils vivent ou les autres locataires ? Sur une autre planète ?
Ils sont demeurés au point d’ignorer que toute la planète n’est pas peuplée de blonds français chrétiens et risquent d’avoir peur s’ils voient un bougnoule musulman ?
Pauvres locataires...
Heureusement pour eux qu’ils ne sont pas choqués par les rites canibales célébrés tous les dimanches dans ce pays... Marrant, moi je ne trouve pas que boire le sang d’un mec ou de bouffer son corps soit très sain... Pourtant bizarrement, personne n’a l’air d’être troublé par ça en France...
Un musulman normal serait horrifié et un taliban enfermerait à double tour tous les suppots de satan se livrant à de pareilles pratiques démoniaques :)
Quant au texte qui va être envoyé aux députés, en voici un extrait :
"Ce signe ostentatoire de la religion musulmane, véritable symbole de l’oppression féminine et emblème d’un obscurantisme idéologique et historique, prend de plus en plus de place dans notre espace public démocratique et laïque, renforcé de manière fréquente par sa transformation en niqâb et autre burqa."
J’habite et je travaille à Paris tous les jours....
Il m’arrive de voir ce genre de tenues vestimentaire....
2-3 fois par an... et elles sont portées de façon évidentes par des touristes du Moyen-Orient.
Donc ou cela se passe différemment dans les campagnes françaises, ou ce texte est non seulement insultant pour les musulmans mais en plus mensonger. (Ou alors j’ai besoin de lunettes très rapidement...)
Si vous arrivez après maintes circonvolutions laborieuses à croire que vous oeuvrez pour la libération de la femme en cautionnant un texte pareil, vous vous fourrez les doigts dans l’oeil jusqu’au petit orteil !
Ce texte est digne du FN et des intégristes de Mgr Lefevre, pas du peuple français !
Peut être que Mme Truchelut c’est "faite avoir" par des militants islamistes qui avaient préparé leur coup...
Sans doute que la justice n’avait pas à aller aussi loin et j’en suis sincèrement navré pour elle.
Mais interdire l’accès à un lieu public sous des prétextes religieux n’est (heureusement !) pas défendable dans ce pays (pour le moment....)
Et créer cette association pour provoquer encore plus les musulmans de France ne servira à RIEN d’autre qu’à rajouter encore une couche d’huile sur le feu... Je serais un intégriste musulman je serai RAVI qu’elle existe un jour !
Manque de pot je suis bien intégriste, mais intégriste laïc et vos conneries de "signes extérieurs religieux" me font vomir... Franchement bravo pour vos opinions sectaires... Elles sont dignes des talibans les plus obscurs...
Les milliers de révolutionnaires français qui sont morts pour que vous héritiez de pays doivent se retourner dans leur tombe s’ils vous voient de la haut....
Faites ce que je dis, pas ce que je fais...
La poutre et la paille...
et caetera........
Mon dieu renvoyez-nous Brel et Coluche, ils nous manquent vraiement beaucoup :(
Je ne dois pas être suffisamment assidu sur Agoravox... Ou alors d’extrême gauche ET d’extrême droite puisque qu’il m’arrive d’apprécier ce qu’écrivent les uns et les autres (peux pas faire plus politiquement correct :) Mais bon, je suis tellement ignare, que je respecte tous ceux qui m’apprennent quelque chose.... Même si c’est mal écrit, même si c’est bourré de liens vers des sites en anglais...
S’il y a par contre quelque chose qui est vraiment fatiguant ici c’est les guéguerres de clans niveau caniveau...
Je me suis éloigné d’AV il y a quelques temps entre autre à cause de commentaires, que je n’arrivais pas à comprendre la plupart du temps, déposé par une star de l’époque : DW pour ne pas le nommer...
J’étais face à un choix cornélien... Ou j’admettais une bonne fois pour toute que j’étais débile, que DW était un génie et je me mettais à le lécher partout ou je me cassais drapé dans ma dignité et mon ignorance crasse... Mon bain annuel étant encore loin, j’ai préféré me casser en compagnie de mon égo, ravi de cette décision...
A l’époque j’avais alors proposé un truc simplissime à mettre en oeuvre mais qui n’a malheureusement jamais été retenu... Pourtant cela résoudrait le problème à la base et une bonne fois pour toute...
Donc je repropose en espérant être entendu cette fois-ci... Ca s’appelle l’autocensure et c’est extrêmement efficace...
On peut aussi renomer ça à la sauce AV : le repliage automatique "à la tête du client"...
Vous n’aimez pas Morice ?
Rajoutez le dans votre profil à la liste des gens que vous ne voulez pas lire sur AV et vous n’en entendrez plus jamais parler...
Et si vous n’entendez plus parler de lui, vous ne lui répondrez plus et vous ne nous ferez plus chier avec vos commentaires à 2 balles...
Remplacez "morice" par le/les pseudo(s) qui vous convient le mieux (Stop restez ou vous êtes ! Comme dirait Coluche.... pour ceux qui ont encore un peu d’humour ici) et imaginez vous un Agoravox peuplé uniquement de gens qui pensent tous exactement comme vous... Génial non ?
Alors que les zozos militent pour ce genre de système intelligent et volontairement mis en oeuvre par chacun individuellement plutôt que de décider tout seul de ce qui doit être lu ou pas et d’imposer leur volonté à tout le monde... (*)
Que ceux qui lisent très vite, prennent le temps de RELIRE ce post avant de me gueuler dessus...
Je n’ai jamais dit que X ou Y était bien ou mal et qu’il fallait ou non le traiter de nazi/PD/xyz de façon individuelle ou collective.
Je propose juste la mise en place d’un système de censure VOLONTAIRE que chacun adaptera à SA sauce lui permettant d’éviter d’avoir à trier dans la poubelle de vos commentaires les quelques remarques intelligentes.
Chose que je fais tous les jours "à l’oeil" de toute façon... Car la nature étant bien faite, les commentaires intelligents sont en général postés toujours par les mêmes et les conneries également...
(*) c’est purement philosophique comme démarche... Si vous vous arrogez le droit de juger les post de l’un ou de l’autre aujourd’hui. Qu’allez vous faire le jour ou se site sera peuplé d’islamistes qui censureront les posts chrétiens (remplacer islamistes et chrétiens par ce que vous voulez...)
Les américains sont des [|@ [|\ @[ tout le monde le sait, mais la constitution américaine est d’un autre niveau que la notre... La bas on ne peut pas condamner quelqu’un par ce qu’il est anti-sémite et un mec du KKK, nazi et PD peut manifester dans la rue protégé par un cordon de police !
Ca, messieurs c’est de la démocratie et le fait que le gouvernement actuel fasse le con en Irak ne devrait pas vous le faire oublier...
J’ai longtemps cherché et je n’ai que deux solutions à te proposer...
Avant c’était la baionette, maintenant c’est la ceinture d’explosifs. Bruyant mais assez radical :(
Ou la solution honteuse que j’ai choisi : la fuite....
J’ai quelques années à tirer avant de pouvoir prendre ma retraitre.
J’espère pouvoir survivre jusque la et ensuite je quitte définitivement ce pays et ces politiques de m...
Je sais, c’est pas glorieux et ca ne résoud rien, mais je n’ai qu’une vie et j’aimerai bien un peu profiter de ce qu’il en reste. J’ai la chance de pouvoir le faire et financièrement et intellectuellement/socialement, mais c’est vrai que ce n’est pas une solution à l’échelon du pays.
OK, donc Edgar va devenir un "machin" auto ou pré-censuré par une "élite éclairée".
Bel exemple démocratique !
Cette élite serait-elle de droite ou de gauche ? Modérée ou extrémiste ?
Et quelque que soit la réponse que tu puisse donner : de quel droit ?
Pourquoi est ce qu’un post disant "j’ai vu N.S. se faire une pute hier soir" serait plus ou moins censuré que "S.R. se tape XYZ en douce". (Je suis volontairement et ordurier et insultant....)
Mais il n’y aucune différence entre ça et "N.S. est le plus grand homme politique de France" (on ne rigole pas !)
Et qui es-tu (ou qui suis-je moi) pour censurer ou publier ca ?
Quelle serait la valeur de cette "information" si la publication est uniquement réservée à certains post/personnes ?
Edgar demandera énormément de temps et n’aura aucun impact car même s’il correpondait complètement à ton idéal (imaginaire), les gens s’en foutent... Ils votent avec leurs pieds pas avec leur cerveaux :(
Entre () tu zappes completement cette 2eme partie de mon commentaire, pourtant c’est important le rapport "qualité/prix".... Beaucoup beaucoup d’efforts pour un résultat nul ca ne me fait malheureusement pas rêver......
TF1 20h....... Une pauvre vieille se fait éclater la tronche par la racaille de banlieue pour les 3 francs 6 sous de son portefeuile... Le président la larme à l’oeil promet que ce crime ne restera pas impuni et qu’on va vite créer un fichier pour faire la liste de tous les karsherisable du 93....
Bonjour Edwige....
Si l’on fait un référendum, Edwige gagne haut la main et tous les Edgar du cyber-espace n’y pourront malheureusement strictement rien :(