T.REX

« le végétarisme est simplement le respect de la vie sous toutes ses formes »

Ce qui m’a toujours choqué, c’est le manque de considération pour les animaux autres que mammifères, insectes, oiseaux et poissons. Le cas de ces pauvres poissons est intéressant à ce titre. Il semblerait qu’il soit moins « inhumain » de les occire que les bovins, ovins et autres mammifères plus proche de nous. Les chasseurs sont honnis, alors que les paisibles pêcheurs sont jugés bien sympathiques. Ce sont pourtant tous deux des prédateurs et il ne faudrait pas oublier que « toute vie animale à vue le jour dans l’océan originel ». En résumé, nous descendons tous d’un ancêtre marin et si l’on veut respecter la vie, il n’y a pas de raison de se limiter aux races dites supérieures (celles qui nous ressemblent, bien sûr, prétentieux que nous sommes). Ce n’est pas parce qu’ils n’émettent aucun cri, qu’ils souffrent moins et que leur destruction est davantage justifiée. La pêche a également été mécanisée, taylorisée et industrialisée.

Le cas des insectes est encore plus difficile à défendre...sales bêtes !

Bon, personnellement je trouve le poisson un peu fade, pas vous ?

Cet article est un régal, sa lecture un plaisir à déguster en gourmet. Pour ce qui est du sujet, je ne prendrai pas position, cela m’est trop difficile en tant que grand carnivore.

Ma seule inquiétude ira donc vers l’art culinaire Français ; l’avenir l’amputerait d’une grande partie de son patrimoine culturel et néanmoins gustatif ? Quel dommage ! Enfin... , il faut vivre avec son temps.

En attendant, c’est l’heure de s’en payer une bonne tranche, bon appétit à tous.

Je constate avec plaisir que nous sommes d’accord sur un point essentiel : le fait que nous ayons individuellement mais surtout « collectivement » les moyens d’influer sur la « bonne marche » de notre société. En tant que citoyen, en votant, mais aussi en tant que consommateur, en choisissant nos achats. J’estime que « le grand public » n’en est pas suffisamment conscient et du coup, ne s’en sert pas et se considère comme victime impuissante.

Mais il n’empêche, coller un stick « No Pub » sur sa boîte à lettres ne suffira jamais à en contenir le flot. Je l’ai fait et je peux confirmer que les Entreprises le respectent peu, notamment parce qu’elles ne risquent rien ; aucune sanction n’est prévue à leur encontre, alors qu’à l’inverse, les particuliers sont pénalisés par le fait de devoir payer pour le recyclage de ces pubs, ce qu’ils sont en droit de considérer comme une sanction financière pour un délit qu’ils n’ont pas commis. Au pire, ils n’en sont que les complices.

Ces questions sont au-delà du clivage Gauche / Droite et devraient, dans une politique d’ouverture, permettre d’atteindre un consensus.

Relativement à la haine apparente des gauchistes :

Je constate autant, voire plus de virulence, de la part des « Droitistes ».

Relativement au sujet de l’imposition supérieure des classes les plus aisées :

Il ne faudrait pas oublier que ce système n’a pas été inventé et mis en place par la gauche.

Sous De Gaulle, le Dieu des Français, s’était déjà le cas et pour ce qui est des allocations familliales et des avantages fiscaux pour les familles ayant des enfants également. Cette politique nataliste est au-dessus des clivages droite-gauche. Nous devrions obtenir un consensus sur ces questions avec un peu d’ouverture d’esprit.

MM..OUAIS !? J’aimerais bien comprendre comment les Alsaciens ont fait disparaitre une partie du contenu de leurs poubelles ? A priori, ils ne peuvent pas le maîtriser. Ce sont-ils mis à faire du compost avec, par hasard ? Je ne dis pas que le citoyen est un irresponsable (bien qu’il se considère trop souvent comme une victime impuissante alors qu’il est un des acteurs les plus influents de notre société de consommation) mais je maintiens qu’il faut d’abord combattre les principaux responsables, ceux qui tirent profit du système et qui n’ont pas intérêt à le changer. Par exemple : les grandes surfaces qui nous inondent de prospectus dont nous devons payer le recyclage. Ce n’est pas juste et je réitére que c’est le pollueur qui doit payer et pas le citoyen-consommateur.