T.REX

Contrairement à ce qu’avance l’auteur de cet article, certains députés socialistes n’ont pas voté « pour » cette réforme convaincu que ce n’était pas à la gauche de prendre ce type de mesures « non sociales », mais ce sont abstenus ! Personnellement je pense qu’ils auraient dû voter « contre » mais d’un autre côté on nous a tellement répété que TOUS les français avaient pris conscience de l’obligation de réformer notre système de retraite pour le « sauver » qu’on se demande qui pourrait bien s’y opposer et pourquoi ce vote fait l’objet d’un article sur ce site !
Les français ont renoncé à défendre leur système ! 

Je suis d’accord avec vous Karoll, ce n’est pas simple et ce n’est pas un réflexe naturel quand on fait ses courses de se demander si il est de notre intérêt à long terme de choisir un produit ou un moyen de distribution plutôt qu’un autre.
Mais on constate tout de même à la lecture des objections qu’il s’agit souvent de propos de mauvaise foi qui voudraient faire passer les exceptions pour la règle !

Genre : On ne trouve certains livres anciens ou rares que sur Amazon alors que le plus gros des ventes est composés comme partout ailleurs des Best-sellers du moment !

Ou la livraison est plus rapide sur Amazon, alors que le produit est disponible immédiatement dans la librairie du coin de la rue !

Pour répondre à votre questionnement de base, il est clair que dans le domaine du livre on peut faire largement autrement , les possibilités sont nombreuses et notre intérêt économique et culturel est simple à discerner .

Mais le décret d’application de l’amendement Amazon à la loi Lang de 81 n’est pas encore parû car il doit être voté préalablement par le sénat ! Nous aurons donc l’occasion d’en reparler.

Bonjour Karol,

Merci de votre réponse, je préfère ça au silence assourdissant qui créait le doute sur votre position. Pour être plus précis, je dirais que je ne suis pas un « anti-amazon » primaire, cette entreprise présente de l’intérêt pour les consommateurs dans certains domaines, mais certainement pas dans celui de la vente de Livres très réglementée pour le plus grand bien de l’exception culturelle française !

Mais vu les méthodes antisociales d’Amazon, que ce soit vis à vis des conditions de travail, des subventions qui faussent la concurrence « loyale » ou des montages économiques pour ne pas payer d’impôts en France et en avare , et le moins possible ailleurs, un boycott de cette entreprise lui ferait le plus grand bien !  

Enfin je déplore le manque de conscience de la responsabilité économique individuelle et collective des consommateurs, car ils sont les seuls à pouvoir contraindre une Entreprise à modifier sa politique économique et commerciale. Il ne suffit pas d’aller pleurer ensuite de la disparition de l’Industrie et des Entreprises françaises, ou de leur délocalisation et de la montée du chômage en France et de mettre tout ça sur le dos de nos différents gouvernements !

Non, chacun doit être conscient de ses responsabilités quand ils fait un achat et assumer pleinement celles-ci !  

Savoir quel site privilégier sur Internet est une question secondaire, la question principale est pourquoi acheter sur Internet en risquant la disparition des librairies de proximité qui font la richesse de nos villes alors que l’on paie le même prix et qu’on peut avoir l’objet convoité tout de suite !!??

La question est donc, voulez vous voir disparaître notre tissu de librairie, fleuron culturel unique au Monde ? 

C’est justement ce que va tenter d’éviter l’amendement à la loi Lang, voté à la quasi-unanimité des députés, de gauche comme de droite, et dont l’application devrait à terme supprimer le Franco de port  ! On paiera plus cher les livres sur Internet qu’en allant les chercher ou commander dans les très agréables magasins de la Fnac par exemple, où les employés sont de très bons conseillers qui plus est !

Mais apparemment tout le monde s’en fout, même l’auteur de cet article « incomplet » puisqu’il omet d’en parler et même de réagir sur le sujet.

En définitive, on constate que le français est un râleur qui prend son pied à se plaindre et ne parle que des mauvaises nouvelles ! Une victime qui se dénigre son système tout en le regrettant...mais un peu tard ! Bizarre et creux !

Sur Agoravox on constate que les rédacteurs écrivent des articles plus pour se rendre intéressant que pour promouvoir des idées et militer pour une vision , une utopie, un monde meilleur . J’ai fait un rêve.... 

Le smilodon doit être un animal maladroit et qui n’a aucune conscience de sa responsabilité économique de consommateur !