T.REX

à M. Ricchi,

On passe de 3 milliards à 900 000 € .... sacrée différence de calcul !

Pour ce qui est du quotient familial plutôt que de le supprimer on pourrait baisser le plafond de la réduction d’impôt maximum par enfant ....ce serait déjà un pas vers plus de justesse sinon justice.

Quant au crédit d’impôt par enfant, difficile d’y voir clair dans vos calculs complexes, il y a trop de paramètres mais j’ai du mal à croire vos chiffres. En tout cas « 47% de familles non imposables » en France cela me paraît énorme !? a mon sens chacun devrait verser sa cote part, aussi faible soit elle.

Et pour que les calculs soient plus justes, il faudrait déclarer tous les revenus.....prestations sociales comprises ... et là on s’apercevrait éventuellement qu’une partie des 47 % deviendrait imposable !

Alors qu’avec votre crédit d’impôts ils vont cumuler les aides ! Au bout du compte on va découvrir que certaines familles aux revenus très moyens, mais qui n’ont droits qu’aux prestations sociales non soumises à condition de ressources, ont, impôts déduits, un pouvoir d’achat plus faible que d’autres non imposables et cumulant les prestations (bourses, APL, alloc. familiales, etc.).

 Que pensez vous du Crédit d’impôts aux Entreprises en échange de la baisse des charges sociales pour leur reverser le supplément de TVA dont vont s’acquitter les consommateurs ?

Une réduction d’impôt passe encore mais pas un crédit ! A mon sens c’est déplorable. D’ailleurs on va bientôt en devoir aux riches entrepreneurs dans le cadre de la réduction du coût du travail.
C’est ruineux comme méthode ! 

Je voulais écrire M. Ricchi ...rien à voir avec Nina Ricci ...d’un milieu plus luxueux !

Merci JL pour cette démonstration .

3 Milliards ce n’est pas rien en effet !

Je me demande si cela permettrait de payer les crédits d’impôts prônés par M. Ricci qui n’est pas Richissime . 

Bonne Année aux Agoravoxiens et voxiennes !

à l’auteur,
Je ne pense pas que la tranche à 75 % concernant 2000 personnes rapporterait une misère, donner un chiffre pour voir !

il n’y a pas de petites recettes, il y a celles qui sont bien cuisinées et les autres. Celle-ci était trop épicée et mal présentée puisque le Conseil Constitutionnel ne l’a pas digérée.

Vous dîtes : "Quant au quotient familial, il sera maintenu au détriment d’un crédit d’impôt pour toutes les familles, y compris les non-imposables". Personnellement je suisi contre les crédits d’impôts, passe encore que certains ne participent pas à l’effort national Mais si en plus on doit leur verser une partie des impôts payés par les autres au titre de l’impôt sur le revenu alors là non ! Il existe les services sociaux et la CAF pour redistribuer une partie des richesses créées aux plus démunis.

De plus, En période de réduction des dépenses, le gouvernement ne peut pas se permettre ce genre de largesse. Il serait préférable de supprimer les niches fiscales et de lutter contre l’évasion fiscale.