33 ans, travaillant dans le commerce des énergies renouvelables et diplomé en Biologie, je suis un globe-trotteur dans l'âme et me passionne pour la Chine, le Japon, les logiciels d'échange en P2P, le DIY, ainsi que la diffusion du savoir sur Internet.
Ah oui... Pour finir, je suis également un incorrigible Breton :-p
« la garde à vue, dans ce contexte,est normale (et prévue par la loi). On apprendra par la suite qu’il a même été mis en examen. Et bien sûr : il a été placé sous controle judiciairedonc pas en détention provisoire. »
Ben oui, c’est ce que je vous disais...
Jusqu’ici c’est parfaitement normal... Maintenant s’il est placé en détention provisoire évidemment ce n’est pas la même chose.
"Il ne leur est même pas venu à l’esprit que si, au bout de 48h de garde à
vue, le bijoutier a été mis en examen et placé sous contrôle
judiciaire, c’est qu’il existait des éléments troublants !"
Il est tout à fait possible que cela ait un lien avec l’arme qui a été utilisée par le bijoutier...
Si c’était un fusil dont le canon a été scié par exemple alors là il est très clairement dans la merde.
Encore une fois je précise que je pense que la légitime défense est avérée... Mais ce n’est peut-être pas ici le seul problème...