Vous décrivez très bien les méthodes utlisées pour nier le doute.
Ce qui fascinant (si je puis dire) c’est justement cette volonté farouche de repousser le doute, comme si cela leur faisait peur. Observer objectivement les faits dérangent ces négationnistes, comme si imaginé que l’on est pu leur mentir mettait à bas toute leur construction mentale.
Si la BCE, avec un statut changé, rachetait la dette grecque imposant des intérêts bien moindre que ceux qu’exigent les banques, la donne ne serait-elle pas changée ? Cela reviendrait à mutualiser cette dette et couper court à toutes spéculation, qui est la raison mêm de la crise actuelle. Le but étant d’éviter l’effondrement de l’euro, dans un premier temps et nous donné le temps d’entreprendre des réformes de fonds sur l’économie financière qui ne produit rien et détruit peu à peu tout.
Pourquoi parler des économistes comme d’une entité homogêne ?
sont-ils tous d’accord ?
NON
ce que voyez à la télé peut-être vont-ils tous dans le même sens, mais faut ouvrir les yeux, à l’heure du net vous trouverez bien des avis différents ailleurs.
Le long travail des socialistes au Parlement européen est un lent renoncement à tous ce qui a fait la gauche. Ils votent en majorité avec les partis de droite. L’UMPS au niveau européen existe, réelllement.
Il faudrait aussi stopper l’obligation des états d’emprunter auprès des banques (et gaver celles-ci d’intérêts pris sur notre labeur) et donner le pouvoir à la BCE de prêter directement aux états à 0.5 ou 0.75% comme le pouvait les banques centrales avant 1973.