Théodore Six

Merci pour votre commentaire de connaisseur ! Il est plus que temps que les masques tombent.
La Politique doit être remise à l’honneur et comme il se doit, vis à vis des transformations profondes que le peuple est en droit de réclamer. Que les faux-républicains dégagent pour laisser enfin la place aux honnêtes citoyens épris de Justice sociale et de fraternité, loin des « zombies » de la Finance spéculative destructrice.

Merci pour votre commentaire et opinion affirmé ici.
Quel jargon ! Et révolutionnaire de plus... vous avez entièrement raison et je partage même vos inquiétudes sur la nature humaine, principalement sous pression éducative libérale, consumériste, depuis des décennies, mais pas seulement, puisque dans le camp appelait progressiste, un travail idéologique très important reste à faire, sur « le bilan globalement positif », de la « faute à Lénine », ou comme vous vous en inquiétez aussi, à juste titre, sur l’échec du Socialisme en 17, et la « révolution des soviets trahis par les Bolchéviks » (Rudolf Rocker). Sans cela point de salut, et, depuis..... le Libéralisme « triomphant » est toujours au pouvoir, en 2011, sans que se dessine une alternative crédible ! Voilà pour le constat politique bref de 17 ! A ceux du PC et autres Trotskistes d’agir et vite !
Ceci étant dit, le concept de démondialisation libérale est bien entendu à internationaliser pour sa réussite pleine et entière. Les peuples et Nations auront à cœur de partager cette nouvelle donne, faite des solidarités réciproques dans une nouvelle économie « planifié », sans autoritarisme, mais découlant des lois naturelles humaines. Peut-on enfin concevoir un développement mondialisé ou l’homme serait placé au centre décisionnel de véritable changements ? Et je vous rejoints sur la nature humaine, car là, la force de volonté est à rapprocher de nos citoyens-soldats de la République qu’ont étaient et demeure dans l’esprit des français, nos chers et valeureux résistants de 40-44. L’exemple donné doit nous servir pour cet « homme exemplaire » qui doit renaître par millions !

D’accord avec vous sur ces organismes inopérants et utiles seulement à quelques escrocs internationaux, car le résultat de la Spéculation est bien là ! Donc à dégager ! Ensuite à dégager le terme qui induit la pratique qui fait défaut : « le Capitalisme » ! Oui à un début de systèmes coopératifs même en milieu « extrême », c’est-à-dire...« le loup dans la bergerie »,....LIP c’était intéressant et très bien comme pratique auto-gestionnaire....Mais cela a tenu deux à trois ans malheureusement. Mais il y a un début à tout, juqu’au mouvement d’ensemble qui seul fera basculer la situation !

Il ne s’agit nullement d’un oxymore, au contraire, il est question ici d’une accentuation des solutions que préconisaient déjà, tous ceux que nous appelions alors dans les années 70, à partir du concept de « la Mondialisation », les « Mondialistes » et autres internationalistes progressistes...des Amis de la Terre aux formations le plus souvent située à l’extrême-gauche, écolos, féministes et autres comités anti... ! L’essentiel est de comprendre que sans renier nos idées et origines qui restent valable, nous ne voulons pas et nous ne devons pas surtout, laisser la place à ceux qui échouent lamentablement dans la défense de l’intérêt général, avec leur « globalisation » et autre « mondialisation usurpée et inopérante » ! Le salut viendra comme vous dites hors des structures qui ont conduit ce Monde dans un immense gâchis destructeur. A nous les peuples souverain de changer la donne.

Merci. Oui, ces idéaux sont partagés par beaucoup de français républicains. Mais la majorité, il nous faut le dire, malheureusement, évoluant 1) d’une droite nostalgique, pétainiste, populaire, qui va du FN à l’UMP en partie, et n’en déplaise au Gaullistes de gauche, serait plutôt sur des positions de fait anti-républicaines, privilégiant uniquement le marché et son système destructeur ; 2) puis tout le centre-droit ou gauche, qui avec le PS social-démocrate libéral, représente la continuation et la poursuite de politique liés et tournés exclusivement aussi, non pas vers des changements républicains attendus, mais une adaptation toujours au Marché Libéral. Même, si quelques touches sociales dérisoire et nettement insignifiantes, n’ont pu changer la donne sous Mitterrand, ou sous Jospin et autres. Alors, à partir de là, l’optimisme est quelque peu freiné et les nouvelles générations ont tout intérêt à s’investir rapidement dans ce débat.