Thomas

Très bon article, qui recoupe largement le mien que vous avez eu l’occasion de lire et commenter. Inutile donc de préciser que je partage votre point de vue.

Ainsi que j’ai eu l’occasion de l’ajouter dans les commentaires, je pense de plus en plus que le spyware sera non pas sur le PC mais dans les box. Ça résoudra tous les problèmes liés aux logiciels libres, aux différentes plateformes, à la compétence des internautes, ...

Les FAI seront « priés » de l’intégrer dans une mise à jour du BIOS de leur box et ça apparaîtra au mieux dans une ligne des conditions générales, que personne ne lit jamais.

Sans même attendre le vote de la loi HADOPI, l’état a d’ores et déjà commencé d’étendre le filtrage au delà des crimes et du droit d’auteur : Filtrage : les sites de paris en ligne bientôt bloqués par les FAI ?

Bien sûr, il restera possible d’utiliser un VPN, de crypter vos échanges (mais l’activité est soumise à déclaration et les cryptages vraiment efficaces > 1024 bits sont considérés comme des armes de guerre et interdit d’utilisation aux citoyens ordinaires). Cette loi peu connue risque de revenir en force.

Content de voir que cet article suscite encore quelques réactions.

Comme l’a fort bien rappelé mamie85, « La vérité est ailleurs » et ce récent article ne dit pas autre chose.

HADOPI, ce n’est pas tant la protection (illusoire) des droits d’auteur que la légalisation du filtrage et de la surveillance des postes individuels des internautes par l’état tout puissant.

La grande majorité n’a effectivement aucune idée des enjeux, pas plus des réseaux sociaux que d’HADOPI. Pour autant, faut-il se contenter de dire que l’ignorance c’est le bonheur, ou débuter un travail de sensibilisation ? À l’évidence, j’ai choisi la seconde option.

Mon but n’est nullement la polémique mais la prise de conscience.

Sarkozy a fait de la régulation des médias ses priorités de mandats (réforme de l’audiovisuel public, HADOPI) et s’est engagé personnellement alors que des projets de loi oh combien plus importants pour la population sont confiés à d’autres et prennent du retard sans déclencher sa colère (réforme des universités, HPST, ...) sans compter la crise qui est là.

Ce gouvernement a également affiché un goût prononcé pour les fichiers (base élèves de Darcos, Edwige de MAM) : « Une indéniable volonté du Président de ficher les Français » | Rue89.

Même si on admet que l’objet d’HADOPI n’est pas la surveillance des faits et gestes des citoyens, elle n’en met pas moins en place les moyens techniques nécessaires. Et quand il ne manque plus que la volonté, elle ne tarde jamais à venir.

> Enfin, quand bien même ils arriveraient (je ne vois pas par quel artifice) à imposer une box « maison » à chaque contrat (ce qui va poser des problème de vente liée, à moins de la proposer totalement gratuitement, sans frais cachés)... il n’en reste pas moins qu’il va falloir financer le remplacement de plus de 10 millions de box (sans parler des délais de mise à disposition).

Vous avez raison sur les autres points. Sur celui-ci, la box est juridiquement un équipement du FAI délocalisé chez l’abonné, elle n’est pas vendue et doit être rendue en fin de contrat donc pas de problème de vente liée. Effectivement, toutes les box ne seront pas forcément à même de gérer le spyware HADOPI d’emblée, mais avec le remplacement naturel, ça viendra.