Tiberius

A quoi cela sert-il d’avoir des centaines de milliers de médecins de part le monde si l’on continue à mourir de maladie et que ceux-ci ne savent toujours pas comment nous garder éternellement jeune et en bonne santé ?

Gros malin...

Si vous n’êtes pas employé de Koolhass, si vous n’avez jamais travaillé à la conception du bâtiment et que vous ne connaissez rien à ses plans, alors honnêtement, dites-moi ce que vous estimez être en cet instant, sinon un rigolo et un charlot ?

Allez, assez de bêtises, je vous dis à la prochaine.

Je vous repose les questions laissées volontairement sans réponse :

1) Êtes vous un architecte du cabinet de Rem Koolhaas ?

2) Avez-vous travaillé à la conception de l’immeuble ?

3) Disposez-vous des plans du bâtiment ainsi que ceux du WTC7 afin de pouvoir comparer ?

@ Talion

Et en tant que quoi avez-vous assisté à la construction ? Vous êtes un architecte du cabinet de Rem Koolhaas ? Vous avez travaillé à la conception du bâtiment et vous savez de quoi est fait son coeur ? Vous avez pu comparer ses plans à ceux du WTC7 et vous savez qu’ils sont similaires ?

La tour madrilène Windsor avait un coeur en béton, pourtant la partie métallique de sa structure s’est quand même effondrée après un incendie de 7 heures. Or c’est le même nombre de temps qu’il a fallu à la tour 7 du WTC pour que son cœur en acier s’affaisse.

@ Talion

Est-ce que j’ai d’autre remarques stupides dites-vous ?

Si elles avaient été stupides vous auriez su y répondre, or pour l’heure, qu’est-ce que je vois ?

Je vois un rigolo qui affecte une culture qu’il n’a pas et me demande de comparer deux tours dont la conception est fondamentalement différente parce qu’il s’étonne que celle avec l’infrastructure en acier se déforme et s’effondre quand celle en béton reste droite.

Je vois un charlot qui argue de la démocratie pour justifier que le pifomètre du profane prévale sur la science de l’expert. Pourtant, il me semble quant à moi que si nous avions à nous prononcer démocratiquement sur tous les choix techniques qui entourent la conception des avions et si la masse des profanes pouvait imposer ses vues aux experts, il n’y aurait pas beaucoup de super jumbo capables de quitter le sol. Et comprenez que c’est une litote...

Au demeurant, il est heureux qu’en démocratie, le peuple n’ait à se prononcer que sur des hommes et des idéologies politiques. S’il fallait s’en remettre au peuple pour chaque décision affectant l’avenir économique de notre nation, notre destin serait aussi sombre que celui du super jumbo démocratiquement conçu...