Torvald

 Il y a un bail j’ai écris sur le ng fr.newsgroup.cinema... « Complètement à côté de la plaque le père Welles » Orson, déjà lui, à propos de l’Affaire Dominici sur laquelle il a tourné un documentaire. Evidemment on s’est attiré les foudres de ses fans, mais je maintiens. Bref passons.

« Le tambour » est une oeuvre presque onirique dans laquelle l’apport de Grass/Schlöndorf est déterminant. A vouloir se baser directement sur une trame et des personnages réels on s’expose inévitablement à la comparaison. En laissant de côté l’impact déterminant des circonstances on tombe dans la facilité de deux acteurs soi-disant maîtres de l’Histoire. Et comme de bien entendu les comédiens en rajoutent des tonnes.
Mais non ce ne sont que des marionnettes.

Quant à Amadeus, pourquoi ne pas inventer une rivalité entre Salieri et le petit génie, mais l’incarnation de Mozart par T. Hulce est vraiment tirée par les cheveux, capillotractée comme disent les critiques.

 
Encore les belles histoires de l’oncle Paul.
On voudrait nous faire accroire à un conte sophistiqué avec pour enjeu la capitale française.

Un titre ronflant « Diplomatie », un duel au sommet, « une joute verbale et morale d’une grande subtilité ».

Il est bien facile de s’affranchir de la réalité, du contexte et de la chronologie tellement importante en histoire, et pour le coup en temps réel.

1. 6 juin 44 le débarquement des Alliés avec, après des débuts laborieux, une avancée fulgurante.
    
   
2. 20 juillet 44 attentat contre le führer, les procès des putschistes ont commencé avec unique sentence. 

On nous présente deux personnages isolés, un gros méchant, un gros gentil, qui, à eux tout seuls vont décider du sort du monde. A force de virtuosité dialectique le gentil va amener progressivement le méchant à désobéir aux ordres.

Mais en fait Von Choltitz avait-il vraiment le choix. L’anéantissement de la caste prussienne des généraux et officiers a débuté. Choltitz pourrait craindre un sort identique s’il désobéit, mais il a aussi à l’esprit la somme d’atrocités qu’il a couvert (faite ??) à l’Est. Il va y ajouter la destruction de Paris, juste pour passer dans l’histoire comme un Néron ?

L’autre, sorte de maquignon jouisseur et pistonné - son père était déjà consul de Suède - ne demande qu’à rester vivre confortablement à Paris au lieu des frimas nordiques.

En fait le sort en était jeté. La conjonction de l’arrivée rapide des troupes françaises à Paris alors que les généraux américains auraient préférés une avance plus rapide par le Nord en évitant les problèmes, et du soulèvement de la population menée par la résistance ont paralysé les décisions fatidiques.

Alors reste un numéro de comédiens qui cabotinent à plaisir, sur fond de discours éminemment moral. Rengorgement et bonne conscience satisfaite pour le bobo et le footballeur.

Lire plutôt Jünger qui a participé lui.