Ce texte n’a pas été validé comme complément d’article ... :
Bonjour et merci Je suis, effectivement trop ’Proustien’ Voila donc un résumé plus clair. La Sèvre est un fleuve navigable. Elle arrose le marais poitevin. La DDE, en charge de maintenir un niveau d’eau pour la navigation ne le faisant pas, TUE, depuis des lustres la vie dans et du marais. Aucuns des acteurs du territoire du marais n’a eu l’idée que, si la Sèvre était réellement navigable (ne pas oublier, c’est la Loi), le marais vivrai de nouveau.
Hors, tous disent que les niveaux sont trop bas. La Loi (voir mes documents joints dans l’article précédant), dit exactement ce que devraient être ces niveaux. Si vous suivez ce lien : http://www.eau-poitou-charentes.org Vous constaterez que, dans l’historique, la colonne de droite est la consigne imposée par la DDE à l’automate de régulation pour chaque bief, ET CORRESPOND AUX COTES MINIMALES NAVIGABLES ce, tout au long de l’année ... Donc contrairement au titre ’gestion de l’étiage’ la DDE IMPOSE LES COTES MINIMALES, même en temps de CRUES alors quela Loi lui impose de seulement s’assurer que la cote des PHEN(plus hautes eaux navigable) ne soit pas dépassée pendant les crues ...
IL FAUT DONC SEULEMENT FAIRE RESPECTER LA LOI PAR LA DDE (les DDE) (qui, sûrement, n’a fait qu’une ... erreur sans le vouloir ?).
Et ... le marais sera sauvé ! ! !
Qui osera entrer dans mon association (en création) dans ce but ???
samedi, dimanche et lundi dernier, le constat était le même : alors que les 2 départements (2 Sèvres et Charente-maritime) interdisent TOTALEMENT depuis les 12 et 14 juin tout arrosage de jour comme de nuit, les canons à eaux fonctionnaient partout, de Marans à Niort (par La Grève, St Hilaire, Sansais ...). Les gens d’armes (...) étaient à peine à leurs cynémomètres lasers derniers cri ... Je ne suis pas pour la délation, ... quoique ... comme aurait dit un poète disparu.
Contactez moi si vous voulez, je suis très ’motivé’ sur la création d’une assoc des utilistaurs de la Sèvre
Merci encore pour votre très claire description des abérations permanentes dans le territoire du marais.
Je suis, comme le dit le furtif, très ’proustien’ dans mon art épistolaire ... Mais, il me semble tout de même que la ponctuation est suffisante pour toucher mon propos.
J’ai proposé une suite plus concise, j’espère être publié, lu et compris.
Le navigateur au long cours devrait prendre contact avec moi, car il m’est impossible de produire la totalité de ce que je constate de désolant dans les colonnes d’AV ... car je ne suis pas du tout un rédacteur habile ... .
Une Loi non respectée, c’est une réflexion de plusieurs personnes qui ont travaillé pour la rédiger ... Même si il y a eu des pressions lors de ce travail législatif, il a abouti sur cet arrêt, qui, lui, s’impose à tous sans interprétations partisannes : Citoyens, administrations d’Etat (DDE en charge...), et aussi à tous les acteurs qui ont le ’devoir’ de la faire appliquer : Préfets, gendarmes, maires, police.
Sinon, pourquoi des Lois ???
Bien sûr, il faut que les acteurs/participants, comprennent que, pour l’instant, leur devoir et obigation est de se conformer d’abord à la Loi en vigueur ... Pour la faire changer, il faudrait maintenant que leurs députés en proposent une autre version ! ! !