Utaupix

Le Struthof a brûlé, il y a quelques années et subi quelques dommages, si on peut exprimer cela, de cette façon !

Je ne lis pas la presse sur ce genre de fait-divers, toutefois, il est difficile d’éviter les informations nationales, européennes. Cependant, j’ai suivi l’émission C dans l’air, dernièrement, c’était le sujet, afin de connaître le point de vue de plus spécialistes que moi.

Comme ce fut très justement dit ci-dessus, le couple McCann a laissé ses enfants sans surveillance, dans un pays étranger, et selon la police portugaise, dans une pièce où la porte était restée ouverte, pendant que les parents, eux, à 50 m de là, faisaient la fête.

Toujours selon la police portugaise, les McCann, avec leurs amis de fête, auraient consommé ce soir là, 14 bouteilles de vin, dont 4 pour les parents de la petite Maddie. Cela fait un peu beaucoup, même si l’on sait que les anglais ont quelque faiblesse avec l’alcool. Il suffit pour s’en convaincre de se promener devant les centres commerciaux de Dunkerque ou de Calais et de regarder les chariots que poussent certains anglais, qui contiennent, très souvent, des montagnes d’alcools de toutes espèces.

Alors, des parents un peu « imbibés »...

Des enfants, parait-il, turbulents...

Une touffe de cheveux de l’enfant retrouvée dans le coffre de la voiture de location...

Une enfant non biologique...

Quelle sera la vérité ? La connaîtra t-on seulement un jour ? C’est un fait-divers de trop !

J’ignore le pourquoi du litige précédent. Ce ne sera pas mon propos.

Je ne connais pas Auschwitz en dehors de la connaissance historique qui en fut faite.

J’ai eu l’opportunité de visiter Dachau et Bergen-Belsen. Pour ce dernier, il ne reste, si je puis m’exprimer ainsi, que des emplacements au sol et une plaque commémorative.

Il est regrettable cependant que tous ces lieux où régna la mort, n’amènent pas plus de réflexion de la part des humains. Ne soient pas porteur de plus d’humanité. Ce monde d’hier qui s’est tant déchiré, qui sema tant de souffrances, aujourd’hui n’a pas changé.

Tout s’est inversé.

Ces lieux de mémoire sont nécessaires. Ils sont les témoins de la folie humaine. Sera-ce suffisant ?

Il me semble que le silence, en ces lieux, est de rigueur, tout comme ce l’est dans tout cimetière. L’éducation des enfants commence par là, également.

J’ai souvenir, il y a quelques années, maintenant, avoir vu, dans un haut lieu de la guerre de 1870, des enfants jouer à l’élastique en plein cimetière, au milieu des tombes, les utilisant pour cela, sous le regard indifférent de leurs parents.

Vivre dans un monde privilégié découle t-il autant d’indifférence ?

Je ne suis pas d’accord avec vous.

Il y a plus d’un an, avant la censure de la presse, un journal avait annoncé les liaisons de NS avec une journaliste du Figaro, ainsi que les escapades de Madame aux Etats-Unis et celle de FH avec une journaliste, de qui ??? du Figaro.

A première vue ce journal est fournisseur « d’artisans d’embrouilles » familiales !!

La presse savait donc que FH a une liaison avec cette journaliste depuis plus de 2 années.

Il suffit d’écouter l’enregistrement de l’annonce faite par SR de sa séparation d’avec son compagnon de 28 ans, pour saisir l’émotion et la peine, que cette décision, lui provoque. Diffusée par le journal le monde d’hier.

Par ailleurs, cette annonce fut faite parce qu’en parallèle, un journal, encore, l’avait devancée.

Je pense que SR a voulu préserver ses enfants, certainement perturbés déjà par une campagne électorale qui s’est montrée éprouvante pour elle-même, donc pour leur mère ; car, rien ne lui fut épargné, durant celle-ci.

Alors, dénoncer une vérité qui se savait pour qu’en plus, NS s’en serve dans sa campagne comme il le tenta lors du débat SR/NS. Je crois qu’elle a eu raison de s’en abstenir.

Et rassurez-vous, je ne suis pas socialiste.

Est-ce que vous croyez que le couple Cécila / NS marche si fort que cela ?

Madame profite uniquement de l’opportunité qui lui est apportée sur un plateau pour tenter de faire son trou en politique !!

Selon des articles sur ce site, elle n’aurait même pas tenu son rang, lors du sommet du G8 qu’elle quitta, soi disant pour aller fêter l’anniversaire de sa fille de 20 ans.

On voit très clairement où sont ses priorités.

Faire de la politique en couple, ce n’est pas aisé.

Etre devant les caméras, être constamment la proie de journalistes, ce ne doit pas être très drôle tous les jours.

Et pas facile de conserver de ce fait sa vie privée.

Allez lire dans le journal le monde, les exigences de monsieur Blair pour accepter le mini traité.

Par ailleurs, la Grande Bretagne devait faire voter par référendum. La France et la Hollande ayant voté « non ». La Grande Bretagne, maintenant, prévoit, si leurs exigences sont acquises, de voter par voie parlementaire.

Les Français sont vraiment crétins.

Il n’y a que la Grande Bretagne qui obtient ce qu’elle veut. A commencer par le refus de l’Euro.