Valas

@Jean Dugenêt

Jean, vous vous etes perdu dans vos propres écrits ? C’est bien regrettable...

Relisez-vous donc, à aucun moment vous « plongez » dans le monde que vivent les habitants du Donbass. En tout cas, je n’ai rien trouvé de tel dans aucun de vos articles depuis ce début d’année. Pour les années précédente, n’en parlons pas, vous êtes surtout occupé sur le sujet du trotskisme. C’est d’ailleurs étrange car c’est un domaine qui m’intéresse également mais je préfère garder les yeux ouverts sur les dangers de la mondialisation qui s’infiltre et s’ingère dans bon nombre d’organisation et associations à l’origine créées pour des intentions louables mais finalement vérolées de l’intérieur.
Pour revenir à l’Ukraine, ça se voit que vous ne connaissez pas son histoire sinon, vous auriez rapidement compris que c’est un pays complexe « recomposé » suite aux passage successifs de nomades envahisseurs jusqu’à l’époque de l’URSS où très peu de questions ont été posées aux habitants des différentes zones concernées par les délimitations de frontière. A l’image de tracés de payx en Afrique ainsi qu’au moyen Orient, certaines lignes droites laissent songeur.
Ce n’est pas grave en soi, mais il serait important avant de parler « d’invasion de la Russie » de regarder davantage à la oupe l’évolution des états de l’URSS pendant la guerre froide (avec la cadeau symbolique de la crimée Russe à l’Ukraine alors que les décisions centrale restaient toujours à Moscou. Mais qui aurait pu prédire à ce moment là ce qui allait se passer en 1991 ?
Bref, passons à la ligne suivante. Le conflit qu’il y a eut à Marioupol en interne après le coup d’état à Kiev en 2014 a été terrible et la quasi-totalité des habitants de ces régions de l’Est souhaitaient se séparer du pouvoir central de Kiev car ils ont tout de suite compris que les russophones allaient subir la haine des pro-nazis désormais au pouvoir, indépendamment des votes.
Si vous aviez ne serait-ce que connaissance du coeur de ce qui se passait, vous n’auriez pas pu écrire des articles contre l’intervention de la Russie. Vous savez pourquoi ? Parce que les habitants des régions Est de l’Ukraine subissent la haine des pro-nazis et beaucoup de défenseurs des russophones ont disparus dans les batiments du SBU, policiers, banquiers, journalistes, politiciens d’oppositions et leurs partisans.

Qu’est-ce qui importe le plus pour vous ? Connaitre la vérité ou avoir raison ?

Je pense donc que nous avons chacun nos visions des choses.

Bon nombre d’anticapitalistes devraient prendre en compte le fait que les financiers ne se tournent pas les pouces, ont conscience depuis très longtemps que l’information et la communication sont les élements dont ils doivent absolument garder le contrôle total, notamment sur la scène internationale, car le savoir est l’arme la plus puissante qui existe dans ce monde.

Il est plus facile de tromper les gens que de les convaincre qu’ils ont été trompés.

Bonne continuation.

@Jean Dugenêt
Vous êtes hors-sujet, Jean, car Vladimir Poutine n’est pas un monarque. Les décisions prises au sujet de la libération de l’ukraine, nazifiée à l’aide de l’oligarchie occidentale, le sont par bon nombre de personnes comprenant les membres de la Douma ainsi que d’autres personnalités importantes.
Bref, ne vous égarez pas s’il vous plait, restons sur le sujet ukrainien, entre l’OTAN (Organisation Terroriste ?) et la Russie, et répondez donc aux autres questions.

@pipiou2

Article intéressant mais ne démontre pas grand chose en dehors du titre raccoleur. L’avez-vous lu entièrement ?
Parce qu’il y aurait quelques gars issus de « L’Unité Continentale » a priori un peu trop extrème au gout de certains, parmi les volontaires ayant rejoint l’est de l’Ukraine pour défendre le Donbass, les 2 coauteurs ont intitulé le titre de l’article : « Ukraine : Les docs qui montrent l’implication de l’extrême droite française dans la guerre ». C’est facile de trouver un lien d’un proche d’un proche d’une personne liée au parti politique de Marine LePen ou un autre parti politique d’extrème-droite mais cela fait-il du Donbass un fief d’extreme-droite ? Je ne pense pas...
En lisant complètement l’article, on se rend compte que les coauteurs n’ont pas trouvé grand chose à se mettre sous la dent. En tout rien de comparable aux régiments pro-nazis qui se sont bien developpés depuis 15 ans en Ukraine « Occidentale ».

A coté de ça il est intéressant de voir le CV des 2 auteurs, Mathieu Molard, rédacteur en chef du site et auteur de nombreuses enquêtes sur l’extrême droite, puis Paul Gogo un jeune journaliste plutot arrogant avec des insultes récurrentes sur Twitter, et par dessus le marché, montre un tendance russophobe dans certains de ses articles (Je viens d’en lire une demi-douzaine).

Concernant le média StreetPress, après quelques recherches, il se trouve qu’il compte parmi ses financiers les plus importants, l’Open Society Foundations (OSF), organisation fondée en 1979, par le milliardaire américain Soros, dont l’objectif est dixit : « de promouvoir la gouvernance démocratique, les droits de l’Homme, et des réformes économiques, sociales et légales ». Vrai ou faux ?
Ce multimilliardaire, à l’origine de bon nombre d’organisation et associations en tout genre, elles-mêmes à l’origine de plusieurs révolutions colorées, est un vrai semeur de zizanie et n’apprécie pas que la Russie n’obéisse pas aux directives des mondialistes. Bref, cela vous dépasse certainement...

Soyez donc prudent, vous aussi, si vous pensez que ce site web est impartial et dénué de toute russophobie.

@Jean Dugenêt

Une remarque, pour commencer à propos d’un terme employé fréquemment dans vos commentaires :le mot « poutinolâtres ».

Il ne doit pas être destiné à valoriser autrui, c’est plutot une manière condescendante d’essayer de frustrer certaines âmes sensibles.

Si il y a condescendance, il y a donc suffisance et arrogance.

Jean Dugenêt, pensez-vous que l’on puisse vouvoyer advitam eternam un interlocuteur arrogant et suffisant qui, en employant ce genre de terme, vous montre qu’il ne vous respecte pas ? Nous verrons très rapidement comment cela évolue...

Au sujet du commentaire, le résumé est à l’image d’une tête d’autruche dans le sable.

Vous nagez bien dans votre propagande made in US ? Tiens vous êtes vacciné ?

Le régiment Azov est bel et bien là et le petit comique juif n’a pas d’autre choix que d’obéir aux ordres de Victoria Nuland de mettre Yarosh (Chef néonazi) conseiller du commandant en chef des forces armées ukrainiennes.

Quel rapport entre les votants et des militaires recevant une formation pro-nazi ? Votre argument ne reprèsente RIEN !

Par contre défendre les néonazis, en connaissance de cause, pose bien entendu problème ! N’est-ce pas Jean ?

Pour les chiffres, l’OCDH s’est basé sur les chiffres de l’ong « OPEN SOCIETY » du fameux Georges Soros, interdit d’entrée en Russie. Je doute fort qu’il gonfle les chiffres, bien au contraire. De plus les séparatistes tués sont avant tout des civils défendant leur patrie face à l’envahisseur Kiévien.

Vos derniers points sont inintéressants, restons concentrer sur la libération du Donbass et de l’Ukraine russophone !

@Jean Dugenêt

Réponse plutôt légère...

Dans le discours qui suis vous reprenez à la lettre la propagande bien connue de Poutine sur les malheurs des russophones du Donbass.

Je ne comprends pas la raison pour laquelle vous ne voulez même pas jeter un oeil sur tout ce qui s’est passé en Ukraine depuis début 2014. Si cela avait été le cas vous n’auriez pas parlé des "malheurs russophones du Donbass d’une façon aussi arrogante !

Les arguments des ploutinolâtres se réduisent à :

Pour quelle raison mettre le mot « Poutinolâtre » dans mes arguments qui ressemblent à d’autres étroitement aux réalités du terrain.
Les témoignages en provenance des zones russophones libérées ? elles sont innombrabres et on sent la souffrance dans laquelle ces gens ont vécu. beaucoup ont perdus des membres de leurs familles, tués, filles violées etc...
Faites donc, insultez si cela vous enchante mais en faisant cela vous vous abaissez. C’est un choix personnel...

Pouvez vous préciser en quoi consistait l’occupation de Marioupol ?

Vous écrivez un article sur l’Ukraine et vous ne connaissez pas son histoire ? Vous ne savez pas ce qui s’est passé en mai-juin 2014 à Marioupol, période ou les régions du Donbass, dont fait partie cette ville portuaire, n’ont pas approuvé le coup d’état effectué de force par les groupuscules pronazis, avec en tête le groupe néonazi Praki Sektor et le soutien politique US-UE (Victoria Nuland et Catherine Ashton) et en coulisse (MI6-CIA) ?
Avec plus de 75% de participation au vote par référendum, plus de 80% de la population avait approuvé l’indépendance de la région du Donetsk vis à vis de l’Ukraine suite au coup d’état.
Vous osez demander en quoi consistait l’occupation de Marioupol, ville contre laquelle le gouvernement a fait attaquer la police locale, qui était sympathique aux manifestants ?
Après avoir massacré bon nombre de séparatistes actifs et la quasi-totalité de la police, le régiment Azov, sous couvert de l’armée Ukrainienne a pris le contrôle de la ville avec les chars et blindés par la force. Pour rappel, les membres de ce régiment consièrent les russophones comme des mécréants à massacrer sans aucune pitié, cela fait partie des formations d’entrée.
Depuis le régime de la terreur impose la loi du silence et de nombreuses disparitions ont été constatées depuis 8 ans. Bien entendu, les jeunes filles disparues ne pourront pas témoigner, tandis que les survivantes sont bien évidemmment marquées.

Ah oui, toutes ces infos sont un peu partout dans les archives des médias mainstream, surtout qu’en 2014, la censure en France n’était pas encore à un niveau très élevé comparé à aujourd’hui !

Bref... Chacun voit midi à sa porte comme on dit.