volt

nulle raison de quitter le navire : ça ne se joue pas sur le même plan, et la Parole Libre, ce sera toujours l’étage au-dessus de l’insulte, la première porte adroite... des sopranos saxophonistes, toutes vertes encor, s’y paient parfoi des prises en sandwich valant tous les délires.

Mais qu’y a-t-il donc dans cette valise qui se remplit depuis une semaine...
J’y serai de cœur Dimanche, cherchant un point rouge du bout de mes 4000km.

Magnifique. Et merci pour cette avalanche de fous rires...
Mais à vouloir se pencher sur cette symptomatologie propre à la Société du Spectacle, vous oubliez peut-être (tout en l’avouant) que ce sont de vrais nostalgiques de l’Histoire, et donc sur le seul premier mouvement de fond ils pourraient avoir raison. Car ce monde est insane, voilà leur vrai ground zero de base, et en cela ils n’ont pas tort.
Pas tort de chercher à montrer ce que Saint-Augustin disait déjà de tous hommes politiques : que ce sont des damnés.
En cela, bien sûr, ils s’y prennent très bien (rien n’est mieux et plus structuré qu’un délire, vous le montrez amplement), et ils s’y prennent aussi très mal, non parce qu’ils seraient des « dramaturges ratés » comme vous dites, mais parce qu’il faut y reconnaître des mystiques d’un genre nouveau.

La place vacante laissée par Dieu fonctionne comme un sublime trou noir, et qui ne se doute pas à quel point « la vérité est femme » a vite fait de glisser dans ce piège aux satisfactions infinies (là encore votre démonstration est inégalée).
Bref, en ce sens, on peut les classer dans la catégories de ceux qui n’auraient pas les organes nécessaires pour savoir fonctionner sans ce que Nietzsche appelait un « arrière-monde ».

Mais relativisons : Ces gens-là donnent tout le primat au(x) signe(s), on est d’accord là-dessus ; seulement parfois ils n’ont pas tort. Je m’explique :
Le jour du 11 Septembre par exemple, on a d’abord eu la revendication de l’Armée Rouge Japonaise, puis très vite, le gouvernement US nous sort cette soi-disant « lettre » jihadiste qui devait tout expliquer...
D’abord, face au mutisme médiatique (qui fait que les avions sont surtout rentrés dans les télés planétaires), il y avait bien du manque à combler... Ensuite, que les ricains mentent si évidemment, si vite, si ouvertement (et nécessairement - car un 911 au carré aurait été : « euh écoutez on n’en sait rien, de ces avions... »), que les ricains mentent donc, voilà qui ouvre la voie, des autoroutes !... aux théories du complot.

Or c’est là le bord même du « trou noir évoqué » plus haut. Un complotiste est celui qui ne saura concevoir qu’un menteur ne sait rien de la Vérité. Il ne saurait se douter que la Vérité du monde peut être mensonge(s) et rien d’autre, point barre... t’as rien d’autre à faire ?
Non !
Maman ne me quittera jamais, et s’il faut éradiquer tous les papas du monde, on va y arriver... Cette inflation de l’Imaginaire par perte du Symbolique est un classique.
On pourrait les soigner, les catégoriser, organiser des centres d’aide et de recueil pour complotistes... 
Mais j’arrête là.

terrible.
il y a un fond médical certain.
mais cet enfant a aussi enregistré bien des inquiétudes sur ce parcours.
ne considérez pas qu’aller voir un psy avec sa maman serait inutile.

Il faut tenir la multiplication de ces phénomènes en 2011 pour un simple effet du net.
Côté cercles, vous ne passez outre que les trous géants, parfois de plusieurs mètres de diamètre, qui apparaissent ça et là : des gouffres sans fond (le nom technique me manque, là), et qui s’ouvrent parfois même en zone urbaine, je trouve ça beaucoup plus farceur comme mode opératoire s’il en est...

Quand on regarde l’image que vous proposez, celle comparée aux histoires de limaille de fer, ça ressemble beaucoup plus à une « trace » d’éventuel vaisseau spatial qu’à un message - à moins qu’on nous dise qu’il faut creuser côté limailles...
Quant au « crop carré », il faut noter qu’il porte quand même le « huit-par-huit » caractéristique de tous les échiquiers.

Pour le reste, si l’on s’en tient à l’hypothèse que message il y a sur répondeur, on doit quand même reconnaître que ça ressemble beaucoup aux vieilles planches astronomiques : courbes, planètes, et surtout orbites.
Aristote fut le premier dans son Traité du Ciel à faire l’hypothèse d’une « Anti-Terre », on a parlé d’Antarctique, mais si l’on se demande, malgré les milliers de télescopes surpuissants braqués dans toutes les directions du ciel, quel est tout de même le seul point invisible du cosmos ? Je crois qu’on peut imaginer l’hypothèse suivante :
Il ne peut s’agir que d’un point mouvant, de l’autre côté du Soleil, placé sur l’exacte orbite de la terre et se déplaçant à la même vitesse, et donc se trouvant à une distance exacte de 300 millions de kilomètres, la porte à côté, ou plutôt de l’autre côté.