volt

oui...les dérapages contrôlés de la ferrari, un classique - mais rouler vraiment à sarko ouvert, c’est pas culminer en tête à queue, car autrement, même ayant si bien passé son code, on lui aurait vite trouvé un créneau.

ps : les sondages c’est utile, mais y’a aussi les présidenciels des astres, et bizarrement, une majorité d’astrologues affirment en ce moment que Hollande au 2e c’est complètement exclu, mais bon... ça vaut ce que ça vaut.

Pour maîtriser des objets comme vous dites, il faut des Sujets, et pour éveiller des sujets, il faut la Grâce du Verbe, autrement dit : Pouvoir à la fois s’inscrire et se décanter par rapport à ses racines ; sans ces racines qui traversent toute notre culture, on ne forme plus que des appendices : appendices aux répondeurs, appendices aux ordis, appendices aux portables, etc.

Ce que les objets que vous exaltez sont en train de déployer c’est essentiellement un univers de la lutte contre l’Eveil par une guerre contre la Parole.
Pourriez-vous affirmer ici sans mentir n’avoir jamais été coupé par « quelqu’un » qui bondit sur son portable qui vient de sonner ? Non.
Très bien : Un portable c’est un couteau, CQFD.
Et tous le monde est armé.

Personne non plus pour se douter que les gens qui écrivent dans « Al Syassa » se promènent dans leur capitale sur un grand boulevard qui porte le doux nom de « George W. Bush Avenue »... 

J’aime bien « ambulances suréquipées » 
Vous avez de la chance que nul ici ne sache au juste de quoi il s’agit concernant « Al Syassa »...

Il est évident que la régression est en cours, et depuis longtemps.
J’ai vu petit à petit dégringoler le niveau des classes universitaires sur des décennies.
Je me sentais confronté à un réel mystère.

Le fait d’accuser la télé ne me suffisait pas comme explication. J’ai fini par me cantonner dans une lecture très personnelle où je me disais « en fait la seule grande erreur de 68 fut l’abandon du latin et du grec : Se couper du Latin c’est ne plus savoir parler, et surtout écrire le Français ; abandonner le Grec, c’est perdre toutes racines et toute liberté ».

Évidemment je ne me risquais pas à communiquer pareille interprétation. Je lisais « Le déclin de la fonction paternelle en Occident » de Lacan... ou encore et surtout ce beau roman sur l’Enseignement en France intitulé « Lauve le pur » de Richard Millet, l’homme qui a osé déclarer/constater que « la France est morte »...

Plus loin, je voyais tous ces enfants avec leurs dinosaures. Avant même de savoir dire « Je », ils m’expliquaient la différence entre tyrannosaure et brontosaure, c’était beau ! géant...  

Ils nous parlent de nous, me disais-je, sinon d’eux, qu’importe... après « Duel », Spielberg n’a plus rien fait que du vomi...
Spielberg go home ! 
D’autres, tous jeunes (moins de quatre ans) posaient dès le réveil la question : « Maman quel film on va mettre ? » 

Je ne me faisais pas d’illusions du genre Summerhill, non...
Mais j’étais bien conscient que les gosses, voyant leurs vieux ne plus y croire, ne pouvaient plus jouer le jeu... Certes l’Autorité vacille comme on dit... Mais il faut surtout un « mythe de l’éducation ».
Et il n’était plus...

Au désespoir, j’en suis arrivé à croire que si l’on interdisait explicitement certains livres, genre : « Rimbaud ?... Beuuurk ! » ça pourrait marcher. Mais là encore, ça ne prend que sur des terreaux déjà fertiles, inutile...

Alors, j’ai fini par déposer la craie, et chanter :

« In the desert, you can’t remember your name...
cause there ain’t no one...
nâââ nâââ nanananââ... »

merci pour ce papier, on attend la suite.