DLaF mieux que RN ou Z / Ukraine

@Andy21
Tristement nul ... Aucun argument

Pourquoi ?
Si tu es membre du « peuple d’élites », tu devrais comprendre entre les lignes !
Les arguments, comme tu dis, on en a des valises, des valises...
Il n’y a qu’à puiser avec la pelle « google » c’est à la portée de n’importe qui !

@velosolex
Reste à savoir si l’OTAN est réellement en état de « mort cérébrale » ?
Quoiqu’il en soit, le sang versé par cette héroïque jeunesse arménienne sous les drones dont Israël est si fiers, sert remarquablement les intérêts de Poutine.

Quand (?) Aliyev sera aux abois et Erdogaz déconfit devant son public, il sera plus aisé au maître du Kremlin de jouer les arbitres sans verser le sang russe.

Au bout du compte, le fanatisme azéri ayant nui à lui-même, à l’Arménie et dans une moindre mesure à la Turquie, c’est le Russe qui ramassera les mises avec un pourcentage pour Israël (comme il se doit !).
Quelle région pourrie ! Que de fanatismes !
Les guerres renforcent la position des pays qui n’y participent pas

Déclaration d’Aram Ier Catholicossat de Cilicie, un personnage de grande valeur :

Deuxièmement : il faut conduire une campagne organisée pour une reconnaissance internationale de l’Artsakh. Nous ne pouvons attendre plus longtemps. Toute attente est à notre détriment dans toutes les dimensions.

Nous sommes conscients qu’une telle reconnaissance pourrait créer de nouvelles complications et que la réaction de la communauté internationale risque de ne pas être pas positive, même à ce stade, il n’y a pas d’alternative. Qu’est-ce qui pourrait bien être pire que la guerre actuelle alors l’Azerbaïdjan méprise y compris les principes du droit international sur la guerre et le cessez-le-feu  ?

Troisièmement : le rôle de la Russie dans la résolution de tout problème lié à l’Artsakh est décisif. L’approche lente et prudente de la Russie peut ouvrir la porte à diverses interprétations. Cependant, quelles que soient les approches tactiques et les calculs actuels de la Russie, celle-ci ne permettra jamais à une autre puissance de pénétrer dans son pré-carré, le Caucase. Sur la base de cette conviction, notre coopération avec la Russie doit reposer sur la confiance mutuelle et dans l’intérêt des deux parties.

http://www.armenews.com/spip.php?page=article&id_article=70343

Le toupet d’Erdogaz !

Hier, le président turc Recep Tayyip Erdogan a attaqué les États-Unis, la Russie et la France, affirmant que les trois pays codirigeant le groupe de l’OSCE à Minsk fournissaient des armes à l’Arménie.

Le Gazier du Bosphore qui avait, sans doute, promis à ce grand couillon d’Aliyev, un guerre courte contre ces giavours d’Arméniens, se sent passablement penaud.

Les descendants des « restes de l’épée » selon la gorieuse terminologie turque refusent de se laisser à nouveau égorger. Est-ce concevable ? C’est proprement « Scandaleux » !

Pour ce qui est de l’Armement turc :

— F16 de l’OTAN entretenus par Israél,

— Drones sous licence israélienne avec pièces détachées provenant de Canada, Espagne, Italie, et Royaume Uni, pour ce que j’ai appris,

— Drones israéliens,

— Missiles russes...

Trésorerie turque : chantage aux migrants, subventions pour intégration européenne...

Le Gazier s’époumone et tous ses amis de l’OTAN s’en foutent, car il essaie de justifier son échec à son public avec des arguments à la turque, qu’on ne peut pas comprendre en Europe.

Exemple : quand Aznavour a créé cette émouvante chanson « ils sont tombés... parce qu’ils étaient enfants d’Arménie » à propos du Génocide de 1915.

Les media turcs ont répliqué : « Un Homme qui n’a pas honte ! ».

L’européen surpris par cette expression, n’a pas compris l’état d’esprit du turc ’moderne’. Je me demande même si leurs diplomates encostumés comprennent le décalage des civilisations...

@vraidrapo
L’ambassadeur turc a été rappelé en signe de protestation... 6 mois plus tard,il est revenu sans bruit la queue basse...

Aujourd’hui, ce clash/ ce bras de fer serait impensable...

Il est bon de méditer sur le déclin de la France en moins de 50 ans !
Du fait
-de la suprématie de l’UE ?
-de l’abandon de souveraineté ?
-de la soumission au Yanki ?
-de la Mondialisation érigée en dogme absolu

ou de la combinaison des 4 ?