Apres la police des polices, l ordre des médecins des médecins pourquoi pas la commission journalistique des journalistes … mais à quoi bon !? Le journaliste aussi intègre soit il, restera qu un acteur dans le film, sans jamais réellement interférer sur le scénario. Car comment empêcher tel ou tel mag d acheter tel ou tel sujet pour NON publication de se part ou de son concurrent. Comment empêcher que tels ou tel infos soient à jamais enterres au profit de l annonceur ou actionnaire principal. Comment rendre l information suffisamment juste pour qu elle ne soit ni désinformation ni communication … Hélas tant que les spectateurs choisiront leurs films en fonction des affiches et tant que les producteurs seront à la merci de leurs relations commerciales … tout cela ressemble à une histoire sans fin.
Mais la pseudo liberté de la presse et des journalistes laisse parfois passer quelques vraies infos, espérons que ces vérités continueront à trouver quelques voies de sortie et non de garage …
Quand à confondre la "théorie naïve de l’information" et la loi commerciale de la presse … c est un autre sujet !!
Franchement je pense que certains poussent le bouchon un peu loin :
« « la bêtification » réfléchie du citoyen. »
« une des hontes du journalisme français »
« c’etait de la merde »
« décérébration du peuple français »
« Les 52 couvertures ou l’information édifiante »
Vos CV ont été refusé chez PM ?
Tout d abord je suis surpris d apprendre que l info de PM soit que sur la couverture … auriez vous oublié de lire les autres pages ?
Résumer un magasine d’actualité à ses seules couvertures plus ou moins racoleuses n est il pas aussi bêtifiant que le dit magasine ?
« les couvertures sont décidées en fonction d’un rapport « actualité/ventes » » … heureusement ! Car si un magasine d actualité faisait de ses couvertures l antithèse de l actualité ou de l anti-vente à quoi servirait il de l imprimer !!
Et limiter votre « papier » à un seul magasine d actualité me semble quelque peu monopolistique … serait ce le seul ou les autres ne méritent pas d être cités ?
J aurais plus apprécié un comparatif des couv et sommaires de 3 ou 4 mag d actu que votre vomi monophasique sur l un d entre eux …
Et puisque ce mag ne vous convient pas : libre à vous de faire mieux (mais là, la route sera longue) ou de ne pas le lire !! (ou de lire plus que les seules couvertures)