Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 796 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
J’adore quand un mec prend ses airs de technicien pour raconter n’importe quoi (enfin non, ce qui l’arrange).
Alors pourriez-vous, histoire de saupoudrer vos élucubrations d’un peu de faits, nous donner les tendances d’adhésions dans les différents partis en 2012 par exemple ?L’avenir n’est pas écrit, inutile de le remplacer par avance par de péremptoires sottises. -
Excuse moi Nilasse mais ton article du petit Blanquiste (je n’ai pas lu l’autre) c’est du pur délire.
Il dit en substance : Mélenchon a voté la zone exclusion aérienne de la Libye DONC il a cautionné les bombardements. Et donc la Russie et la Chine, qui n’ont pas opposé leur veto à cette résolution de l’ONU, ils cautionnaient implicitement les conséquences éventuelles ? Oui, non ? Ca n’a pas de sens.C’est soit trop faible, soit trop malhonnête comme procès d’intention.Sur la Syrie, Mélenchon dit « il ne faut sous aucun prétexte intervenir militairement en Syrie ». Et le Blanquiste lui reproche le fait que l’aide aux « rebelles » soit déjà en cours ? Mais c’est du délire.Sur Barheïn : Mélenchon es le seul de la classe politique à en parler, et ainsi à évoquer les indignations sélectives de l’OTAN.Autre délire, Mélenchon serait atlantiste ! C’est vraiment incroyable ce qu’on peut faire avaler avec la rancoeur.Mélenchon a clairement et in extenso exposé sa vision géopolitique globale (ce n’est pas un technicien non plus). Et dans celle-ci, il y a la sortie de l’OTAN*, l’opposition radicale au bouclier anti-missile, au grand marché transatlantique, et surtout le rapprochement avec la Chine et les pays d’Amérique du Sud. Cette position ne date pas de la campagne électorale, mais de TOUJOURS. Par ailleurs Mélenchon a aidé les résistants Chiliens sous Pinochet, et Chavez comme Correa sont parfaitement au courant du fait qu’il a appelé à voter Hollande au second tour. Ce que tu appelles girouette est simplement la seule façon de faire : une fois qu’on a proposé à des partis de faire cause commune, qu’on a enregistré leur refus, les choses sont claires, on sait qui joue collectif, et qui est sectaire, qui veut son autonomie vis à vis du PS, et qui lèche de cul pour des postes. Si tu soutien que le FdG a léché le cul pour des postes, c’est vraiment que tu es devenu aveugle. Tu confonds une stratégie cordiale mais ferme, avec le dévoiement de ses principes. Tu reproches à Mélenchon de ne pas cracher sur et insulter le PS, mais quel sens cela aurait ? Mélenchon critique fermement l’action du gouvernement, et c’est son rôle, pas plus. Si le PS n’est pas de gauche, à quoi bon le dire ? Ce sont leurs actes qui montrent leur vrai visage. Mélenchon n’est pas naïf (enfin pas toujours), il sait bien à quoi s’en tenir concernant le PS, quoi qu’il est parfois déçu par leur autisme.Ce sur quoi je suis d’accord en revanche, c’est sur la réthorique du printemps arabe. Je ne sais pas si c’est pour des raisons techniques ou si c’est par bêtise qu’il a employé cette réthorique de la révolution pour la Libye et la Syrie. Je pense qu’il y a un peu des deux. Quoi qu’il en soit il y a là en particulier un vrai aveux de faiblesse dans la position. Pour une raison ou une autre, il n’est pas en position de faire une critique radicale et sérieuse de la situation en Syrie et en Libye. Mais il faut reconnaître aussi que sur ces sujets on ne lui laisse jamais bien plus de quelques secondes pour dire un mot, ce qui ne permet pas de développer une thèse sérieuse, et incline à donner du consensuel (tout en affirmant son opposition totale à une intervention militaire). Cela ne change rien à ses positions globales, qu’il soutient depuis des dizaines d’années contre l’OTAN, et vis à vis de l’Amérique latine.*et au passage, je rappelle au naïf de ci-dessus qui croit que le FN prévoit d’en sortir, que ce n’est ABSOLUMENT PAS le cas, le FN envisage je cite de « dénoncer la participation de la France au commandement intégré de l’OTAN », participation qui ne date que de Sarko, et notez bien qu’ils ne prétendent pas vouloir sortir, mais seulement « dénoncer » la participation (ce qui ne veut rien dire). -
Il a parfaitement raison ce prêtre : « son esprit n’est plus aussi clair qu’il ne l’a été ». C’est pourquoi on l’excuse, et maintenant qu’il ferme sa gueule à tout jamais, ce sera très bien.
Qu’a-t-il jamais fait de sa vie à part prendre les gens pour des cons de toutes manières ?Clergé de merde. -
Mais bon, ceci dit Spartacus, y a une alternative aux régimes défensifs anti-impériaux : l’internationale ouvrière, c’est à dire que les ouvriers (au sens large, incluant tous les salariés en fait, mais aussi les petits paysans indépendants) fassent comme les oligarques internationaux : prennent conscience de leur intérêt de classe et font cause commune.
Mais ça, ça vous plaît pas non plus, alors il ne vous reste qu’un seul camp : l’impérialisme oligarchique mondial. Il n’y a pas d’alternative : soit tu combats localement et tu te durcies, soit tu combats à l’échelle internationale. Chavez est dans son cas forcé de défendre le pétrole Vénézuélien tout seul comme un grand, personne ne le fera à sa place, et pour cela, les pauvres ont intérêt à se bouger, ce qu’ils font. Malheureusement, étant donné que le pouvoir corrompt, cette dynamique n’est pas la meilleure, et des abus de pouvoir sont quasiment inéluctables, quelle que soit la vertu des uns et des autres. Ces abus sont-ils pires que la dépossession des richesses au profit des oligarques internationaux ? Je vous met au défi de le prouver.C’est pourquoi il y a bien, définitivement, deux solutions pour combattre la soit disant tyrannie que vous dénoncez, ou l’empêcher de s’installer : soit appuyer l’empire, soit appuyer le peuple Vénézuélien dans le cadre de la lutte internationale des travailleurs. Mais si vous ne choisissez aucune des deux options, le mieux serait de vous occuper de vos oignons, car en ce moment, c’est d’une guerre entre une nation et un empire dont il s’agit là-bas. -
Spartacus, quel pseudo ! L’esclave qui s’était rebellé contre l’Empire. Ca vous va si mal...
Pourquoi alors que les USA sont sur cette terre l’ennemi le plus féroce de Chavez, pourquoi avouez-vous que vous vous êtes abreuvé uniquement sur un site US pro impérialiste notoire ?Vous avez le mérite de l’honnêteté, mais quelle naïveté... Bon, on va dire que vous êtes un grand naïf, pas méchant, mais pas tranchant...Au fait, oui, Chavez devait tourner un minimum autoritaire, c’était obligatoire. C’est ce que font tous les régimes qui sont mis sous la pression de l’impérialisme, qui utilise tous les coups tordus possibles et imaginables, y compris le bon gros coup d’état, mais ça c’est pas grave hein, un p’tit coup d’état avec tous les merdias qui chantent en coeur leur joie que des criminels patentés démettent le président aimé par le peuple... qui a tellement mis la pression dans la foulée que les malfaiteurs ont du repartir la queue entre les jambes. Chavez a été libéré par le peuple Vénézuelien, et le peuple Vénézuélien fait confiance à Chavez pour utiliser les richesses au profit des masses, au lieu de les laisser dans les mains d’une oligarchie.Certes, les méthodes employées du coup sont pas angéliques, mais tout ce qu’il a pu faire n’est RIEN comparé aux forfaits des donneurs de leçons, rien du tout. Quand on massacre les gens aux 4 coins du monde depuis des centaines d’années on ferme sa gueule, surtout quand on s’adresse à un gars élu à la majorité, alors que le précédent président de l’Empire a été élu au moins une fois frauduleusement.Des gens qui passent leur temps à mentir et à travestir la réalité, qui menacent ouvertement tous ceux qui leurs résistent, et qui viennent donner des leçons de morale, soutenus par les larbins d’extrême droite, toujours au rendez-vous pour appuyer l’empire à la fin, comme d’hab.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération