Warriorfloyd

 T-shirts arborés lors du passage du Pape, et dont le message était destiné aux croyants présents, donc des catholiques. CQFD. 

 Mon propos ne se veut être qu’une observation sur une situation : certaines attaques contre des catégories d’individus sont punies par la loi, et pas d’autres. Il y a un peu un système à deux vistesses. Les convictions des uns sont elles moins respectables que celles des autres ? 
Quant à mes convictions personelles, elle n’ont pas lieu d’intervenir dans le texte ; elle ne serviraient pas davantage le propos au risque d’être taxé de partisan, et ce quelles qu’elles soient.

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/351771.FR.php

Voilà pour les informations circonstanciées. Google est ton ami et j’ai déjà cité mes sources dans un précédent commentaire. Cet article est un article d’opinion, pas de nature factuelle. Pour les faits, cf. Libé.

Apprenez a lire cher monsieur et veuillez garder vos insultes pour vous. Vous vous sentez concerné par l’article ? C’est que vous étiez à Paris dans ces tenues servant de provocations gratuites. Encore une fois, ou lisez vous mes convictions personnelles ? ça me ferais franchement mal pour vous si j’étais athée ou musulman... une provocation reste une provocation et on a pas besoin de faire partie de ceux qui en sont les destinataires pour s’en indigner ou pour la constater. Pas mal de monde fait référence aux croisades or, à ma connaissance, personne ici n’en a été le témoin et encore moins la victime...
Débilement votre également, l’aggressivité en moins. 

A aucun moment je ne fais mention de mes convictions personnelles et elles n’interviennent pas dans mon commentaire de fait attestés par la presse (libération). Cool ! Encore un débat... mais qu’on ne m’accuse pas de prosélitisme ou de partir en croisade contre qui que ce soit. Je constate simplement la bêtise de certains, qui se trouvent être athée (mais il auraient été d’autres confessions s’eut été pareil). Rien de plus.