• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Wells

Bonjour a tous, j'ai actuellement 23 ans (2006), je travaille dans une boite d'informatique. Je posséde un bac +2 et un bac +4.
 J'aime suivre l'actualité et je suis un fan de agoravox :)
 

 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 60 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Wells 6 novembre 2006 16:53

    Idée intéressante. Les personnes concernés ne seront pas et ne seront jamais armés donc pas de risques de bavures. De plus dans le tout répressif actuel une touche de prévention faite par gens communs pour des gens communs ce n’est pas plus mal.

    C’est le principe des grands frère a une échelle nationale.

    Je vois pas ou tt le monde vois le mal la dedans.



  • Wells 3 novembre 2006 16:52

    Doit être bête, vraiment con même. Mais je comprend en quoi avoir d’autre sources d’énergies que le nucléaire fera que nos voitures rouleront a autre chose qu’au pétrole, que nos avions n’utiliserons plus de kérosène et au final que la France sera moins dépendante energétiquement parlant.

    Je crois qu’on confond deux problèmes, à savoir le pétrole qui est principalement utilise dans le transport, et le nucléaire qui sert a produire de l’électricité. Ne mélangeons pas tout.



  • Wells 2 novembre 2006 18:11

    Moi j’ai trouver cela trés intéressant. Vraiment, enfin une vrai discutions, avec des vrais questions mais aussi des vrais réponses dans l’ensemble.

    Cela me fait dire que je trouve dommage qu’il n’ai pas été proposé sur Agoravox le premier interview de Jean Marie LePen. Pour une fois qu’on lui donné la parole, Agoravox aurait du relier cette initiative. Il ne faut pas avoir peur du FN, le censurer c’est lui donner du grain a moudre.

    Domage, rien de plus, rien de moins.



  • Wells 2 novembre 2006 17:32

    Teu teu je n’insulte personne j’essaye de comprendre qq. chose qui me semble aberrants.

    Donc racapitule.

    La france produit 80% d’énergie via le nucléaire, et 20% via des moyens X.

    Cependant si je comprend bien elle ne consomme que 17% des 80% produit. Cela voudrait dire qu’on vend (gaspillé ??) 83% de notre énergie nucléaire. Cela me semble, et c’est peu être une impression erroné, énorme.

    J’aimerais donc avoir un peu plus de précision, tout cela me semble confus.

    J’en profite pour m’excuser au prés de l’auteur pour ma méprise.



  • Wells 2 novembre 2006 11:38

    Une simple recherche sur google nous donne :

    « En France, 78% de l’électricité est d’origine nucléaire. C’est l’une des plus compétitives d’Europe. » source : http://www.cea.fr/fr/sciences/nucleaire_1.htm

    Donc quand j’ai lu ça :

    « le rapport »Facteur 4« explique ainsi que »l’énergie nucléaire représente 6 % de l’énergie finale en Europe (17 % en France, 2 % dans le monde)"

    j’ai arrêter de lire votre article. 17% ??? Faudrait peu être se renseigner avant de pondre de telles anneries...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv