Ne bougez pas, laissez faire bibi, ils va vous organiser un aya en sens inverse sous peu .... gaza c’est peut être amusant, mais je subodore que l’iran se sera bien moins drole. Disons que si quelques Fadjr 3 & 5 commence à faire peur je n’ose imaginer l’effet que produiront des S-300 revisités par l’iran. Sinon ça fait quel effet d’avoir un drone qui jout au étoiles du berger dans les cieux bibliques ? ça change des rois mages non ?
C’est bien joli de se la jouer quand depuis 40 ans on tappe sur des gens à peine sorti du moyen age, mais face à un ennemi moderne et aussi bien équipé que l’iran, c’est plus la même musique. Les Isréaliens qui en auront la possibiolité dégageront de la « terre ceinte » plus vite que je ne viens de l’écrir ici et ce au premier bombardement venu !
hé oui, opération massada peut être, mais le suicide ne sera pas collectif pour tout le monde cette fois ci .
Pourquoi, vous voudriez faire savoir que la genèse de la bible est issue d’un bouquin sumérien et non d’un peuple plus récent ? attention vous frisez le péché là.
Mais c’est le bon momment pour parler d’eux je reconnais .
L’originale de la carte de Piri Reis, montre un océan atlantique qui n’est pas celui que nous connaissons, mais représente les terres de la reine Maude dépourvues de glace, c’est à dire qu’elle montre l’atlantique tel qu’il était il y a 12 500 ans ... Si selon vous, apprendre qu’à cette époque l’humanité n’en était pas aux cavernes, mais à une civilisation de batisseurs et de grandes avancées technologiques (une carte aussi parfaite ne peut pas venir du premier péquin venu)
Si cela ne vous conveint pas alors pensez aux piles de Bagdad, que les archéo, continuent de faire passer pour des fioles de sainteté, enfin pour encore des artifices religieux alors que tout démontre que ce sont bien des piles éléctriques marchant au jus soit de citron soit de groseille et quelles dévelopent 1.5v. Ceci ne changerait pas quelque peu votre vision de l’histoire humaine ?
Maintenant ce ne sont pas de nouvelles technologies qui vont faire plus avancer le bousin, sans volonté des archéo, la technologie n’est rien de plus qu’un tas de gadgets. Non, ce qu’il faut c’est une révolte des consciences chez ces gens là et surtout chez les jeunes générations qui se lancent dans ce métier.
Il faut que les termes tel que « archéologie interdite », ne soient plus existant, car l’objectif est collectif et non personnel, ces travaux ne sont là pour faire mousser le péquin qui s’y addonne, mais pour nous permettre d’apprendre à connaitre notre passé à tous et je ne sais pas vous, mais perso, je préfère l’histoire aux délires de femmes saoules que l’archéologie nous impose actuellement, allant jusqu’à réfuter les loi des autres sciences pour s’affirmer.
Oui, mais il est clair que la volonté n’est pas au rendez vous. Nos cher archéologues aillant sortient et donc appris tellement de conneries durant 1 siècle que maintenant c’est plus un défi de volonté et de courage qu’il faut pour oser braver les dogmes et les interdits imposés par la caste. Nos cher archéologues préférants voir nos ancestres comme un bande de sauvages. Leur égo font apparement tout le travail, puisqu’il induisent les réflexions dans un seul et même sens. L’ego de ces braves gens se sentirait tout chamboulé le pauvre ziquet, si demain la preuve était faite que notre civilisation ait connue des époque plus avancées que la notre, ça, ça leur donnerait mal au ventre, donc, on préfère s’assoire sur des découvertes fantastiques, que de chercher à dévoiler une frange de l’histoire réelle.
Demandez donc à Jean Steen-Mackintyre, de vous parler de sa découverte et des remerciements quelle attend toujours .... comme du boulot d’ailleur, juste parce que la datation de l’objet de ses fouilles n’était pas conforme à l’idée et à la pensée unique de ses paires. Bon, il est vrai que découvrir des ruines vieille de 250 000 ans, ça change quelque peu la vision de l’homme des cavernes
Non le manque de volonté, l’abus d’ego sont autant de barrages qui font de cette science, (qui n’en est pas une) une pure mascarade. « La liberté des chercheurs est un mythe et la neutralité scientifique n’existe pas » Pierre Bourdieu
Vous m’étonnez que l’histoire est un beau tas de conneries, surtout quand la science met de coté des découvertes afin de ne pas maltraiter l’ego des paires. Platon serait donc partis en vrille sur l’atlantide ..... au moins nous savons maintenant quel était le petit fun de platon, faire courrir des bruits et s’inventer des mondes. ’lmaintenant si atlantide n’existe pas, alors pourquoi google earth masque t’il l’antarctique ? Si atlantide n’a jamais existé, alors qui est à l’origine de la carte de Piri Reis ? (que ce dernier prétendait que l’original était antérieur à Alexendre le grand )
Mais bon, il est vrai qu’à l’époque ce n’était que des sauvages ..... mais par contre pourquoi ces scientifiques ne nous parlent pas de la machine d’Anticythère ? Vachement technique le truc pour des gens (les grecs) qui ne maitrisaient (selon les grands pontes de l’archéologie) pas de tels sciences et techniques. rappel mémoir de ce qu’est cette machine :
elle ne répond pas aux dogmes que la science s’impose, ou cette machine en dit trop long sur les erreures et autres duppereie d’une science aussi évasive et peu fiable qu’est l’archéologie. Pour ne pas dire que c’est une non science.
Perso j’aime les archéologues, demain ils trouveront le pot de chambre de la femme du scribe de ramese 1, ils vous diront que c’est l’urne cérémoniale pour le bapteme des gosses.