Comme j’aime bien contredire notre cher Asselineau (cher mais pas couteux) Moi ils me font plus penser à le nuit des morts vivants qu’à Dracula. En effet, non seulement sur l’aspect de cette photo, mais par la représentation inconsciente que l’on se fait du maitre de la nuit. En effet, Dracula est un Aristocrate rafiné de bon gout avec de la prestence. Chose que l’on ne voit pas sur ces deux personnages, pour ne pas dire caricatures. Alors que zombie, cela est plus flagrant, Van roupie et sa double émiplégie faciale ne ressemble pas un instant à un nosphératu, mais bien au zombi décérébré d’un film à 4 sous, ce qui de plus les rapproche de ce « théatre de 4 sous » européiste à la tête duquel ils siègent, on ne sait par quel miracle ..... ou malédiction. Dracula lui nous aurait mis sous son charme, nous aurait envouté, alors que là ...... ça sent plus le cadavre.
Désolé Monsieur Asselineau, je ne vous contredis toujours pas, j’apporte un complement, comme en d’autres lieux .... bien que depuis votre prime réaction, une petite taquinerie se rajoute. Avec toute ma sympathie chose rare qu’en générale je n’accorde pas à des politiques.
Avec sarko, ils nous referaient la 7eme compagnie ..... heureusement qu’ils ont Morano et Royal comme armes de destruction massives. (non pas d’allusion au popotin moranesque ....)
Pour cela je ne me prononcerais pas sur ce sujet, qui est bien plus profond qu’une simple vision philosophique, puisque l’homme est un guerrier et un meurtrier dans l’âme. Le premier outil de l’humanité fut le gourdin et depuis, l’homme n’a pas évolué, seul le gourdin l’a fait. Le premier jouet que l’on donne a un enfant est un hochet et la première chose qu’il fait avec c’est tapper, cet instint est dans notre inconscient, le renier c’est renier notre nature profonde. Lutter contre est imbécil et dangereux, le mieux est de savoir vivre avec et domestiquer cette bête qui sommeil en nous .... mais l’être humain ne semble pas encore prêt puisque les plus couards envoient toujours les autres se battre pour leurs intérets. Vous n’aurez plus de guerre ni de combattants que quand vous ne metterez plus des pleutres et autres laches (pour rester poli) à le tête de quelques intérets quel qu’ils soient.
Mais voila l’être humain dans sa forme actuel n’est pas encore prêt, il manque de la sagesse qui lui fera accépter sa véritable nature et donc faire et vivre avec en la controlant, car ce n’est pas en la reniant comme le font les pacifiste que l’on calmera le jeu, puisque le pacifisme n’est autres qu’une forme de guerre par lui même aussi. Guerre contre notre nature, contre notre inné. On ne peut pas arrèter l’eau ; mais la canaliser oui, ça on peut, pour notre nature belliqueuese il en va de même. seuls sont qui se sont battus, connaissent la valeur de la paix ! Et la paix est le plus grand combat que doit se livrer l’humanité, car il est plus dur de vivre en paix que de faire la guerre, mùais celui qui n’a jamais fait la guerre ne pourra jamais faire et vivre en paix réellement. les pacifistes traitent de cons les guerriers et les guerriers de c...lkes molles les pacifistes , mais les deux sont dans l’erreur. Seuls les neurones pourraient nous sauver mais voila, nous refillons le pouvoir à des gens qui en sont dépourvus, tout comme ils sont en carence de C...les, de moral et d’empathie. Mettez fin à cette idiocratie, devenez tous des guerriers de l’ame, des casques bleu de votre inné, et il ni aura plus de ce chomage dissimulé. Sinon je ne suis pas totallement d’accord avec cet article, mais mes points de contradiction seraient trop long pour être exposés ici.