Wierko

Merci pour cet article sympathique que j’ai beaucoup apprécié, malgré une conclusion qui est vraiment pas à la hauteur du reste.

Quand l’état balance des militaires pour déformer des machoires et des cages thoraciques, voir pour abattre des jeunes ados qui pensent être là que pour défendre un idéal d’ado, j’imagine que votre plainte, elle en fera rire plus d’un. Dont moi => Ahah

Foutre des coups des matraques sur des jeunes filles de 16 ans qui sont fines comme un manche à balai, ça ne mérite qu’une chose : que la population revienne 10 fois plus nombreux le lendemain, et qu’elle soit prête à défendre ses gosses, parceque les jeunes, un jour, ils en auront marre de servir de chair à canon et en plus de se faire traiter de casseurs le soir même après s’être fait tabasser par les flics, les infiltrés, les casseurs payés. Va falloir arréter de se cacher à un moment, les pratiques sont les mêmes depuis des dizaines d’années, et ça va en s’empirant vu la mesquinerie des méthodes employées.
 
Et je m’engage à mettre un moins sur mon commentaire si votre plainte aboutit ! ; )

S’ils bidonnent pour des sujets aussi peu importants que celui-ci, je n’ose imaginer comment sont réalisés les reportages made in course poursuite dans les banlieues...
Mais bon, la fautive, qui était la principale bénéficiaire de ce trucage évidemment, a été punie donc l’honneur est sauf. ( et elle aura le temps de faire des enfants au moins )

@ Le chat

J’apprécierai que vous posiez une question encore plus floue la prochaine fois, histoire que je ne cherche même pas à comprendre et passe mon chemin plus rapidement.

@ Pierre Régnier
Mais quel rapport donc entre le totaliratisme et mon message, m’avez vous bien lu ?
C’est justement de la même folie qu’étaient habité ceux qui ont dévastés le siècle dernier et ceux qui jouent avec les mêmes moyens aujourd’hui pour exister.
S’il est évident que la critique est la bienvenue, le déballage de haine dans le débat public, la volonté et la malhonnêteté intellectuelle visant à diviser les hommes en permanence, à amplifier leurs peurs et leur haine, elle n’est pas la bienvenue. Cette liberté qu’ont beaucoup trop de gens aujourd’hui devraient être très clairement limitée, et sanctionnée.
Prenons la Suède par exemple, où des jeunes néos nazis défilent avec des croix gamées par exemple, et clament qu’au nom de la liberté d’expression ils ont le droit de défiler. Est-ce être un chinois dictatural de penser que non ? Qu’il ya des limites à l’expression dans l’intérêt du bien collectif, et pas seulement en vue de protéger mes convictions ou mes croyances ? Il ne s’agit pas de protéger une minorité ou des sentiments, mais bien de conforter une cohésion et favoriser la vie ensemble.

C’est une méthode assumée du FN, et de l’UMP aussi d’ailleurs, qui ont des équipes internet dédiées aux comm’s et forums.
C’est la plateforme parfaite pour exprimer leurs idées, car en tant que modérateur il n’est jamais évident de sévir sans provoquer des longs discours anti-liberté d’expression, et au final ils parviennent à se faire passer en victime et attirer de la sympathie.
De plus, aucune personne assez saine d’esprit ne s’amusera à débattre avec ces gens, car le but du jeu est de tourner en rond quelque soit la mauvaise foi, afin d’exister et d’afficher les sujets que l’on souhaite mettre en avant. C’est flagrant sur certains forums où chaque sujet dévie sur l’immigration, même quand y a rien à voir.
Enfin, difficile pour qui que ce soit de s’organiser pour les contenir, car c’est toujours un effet négatif, de contrer quelqu’un au lieu de construire quelque chose de positif de son côté.
La seule issue aujourd’hui c’est l’éducation et balancer ces pratiques, apprendre aux gens à se méfier des comm’s et de leur véracité ou finalité, car aujourd’hui beaucoup lisent les comm’s avec plus d’attention encore que l’article lui même, car c’est sensé être un avis de « gens comme nous ». C’est le passage obligé en attendant des modérations plus sévères.