William Castel

Onegus est sectaire. CQFD Il refuse la discussion et insulte. J’etais trop naif de vouloir ouvrir la discussion avec lui.

Au sujet du terme « islamophobie » (dont je ne disais pas que tu l’utilisais, c’etait une reflexion plus generale), il y a controverse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Islamophobie#Historique_de_l.27usage Selon Fourest : « Le mot « islamophobie » [...] a pour la premiere fois ete utilisee en 1979, par les mollahs iraniens qui souhaitaient faire passer les femmes qui refusaient de porter le voile pour de « mauvaises musulmanes » en les accusant d’etre « islamophobes ». Il a ete reactive au lendemain de l’affaire Rushdie, par des associations islamistes londoniennes comme Al Muhajiroun ou la Islamic Human Rights Commission dont les statuts prevoient de « recueillir les informations sur les abus des droits de Dieu. »

Enfin, c’est savoureux d’entendre denoncer la theorie du complot (islamiste) par un conspirationniste (anti-US)... Les memes qui ne cessent de s’offusquer de ce que les medias les traitent de « parano » traitent leurs adversaires exactement de la meme maniere (alors que je n’ai jamais pretendu qu’il existat un complot musulman).

Une très intéressante vidéo, le témoignage du père Henri Boulad, jésuite égyptien, sur la « tolérance » et la « liberté » de l’Islam :

http://www.dailymotion.com/video/x8yjb7_vous-vous-reveillerez-quand-il-ser_news

« Quand un musulman me dit ”l’islam est la religion de la tolérance”, je lui dis : “parmi les 57 pays musulmans de la planète, cite m’en un seul où la liberté religieuse existe”. La liberté religieuse est un mythe. Elle n’existe pas dans les sociétés musulmanes. »

« J’ai vécu toute ma vie en Egypte. L’islam a toujours lié le religieux au politique, le religieux au social. Religion et société sont devenus inséparables. Et ceci dure depuis 14 siècles.Toutes les sociétés musulmanes ont été des sociétés intégratives, globales, globalisantes, totales,totalisantes, pour ne pas dire totalitaires. »

« Par le triple jeu de l’immigration, de la démographie et des conversions, dans 100 ans l’occident est musulman. Vous vous réveillerez quand il sera trop tard. »

Dès qu’un article parle de situations anormales relatives à l’islam (ici imposer une nourriture rituelle à tous les joueurs de notre équipe nationale de foot), nous voyons débarquer des « conspirationnistes » du 9/11 pour défendre l’islam. L’islam et encore moins les musulmans ne sont pourtant attaqués ici dans leur globalité, mais seulement une dérive bien précise. Où est le problème ? Défendez-vous le halal pour tous ?

Et je suis, plus globalement, assez dérangé par l’utilisation du terme « islamophobie », inventé par les islamistes eux-mêmes pour empêcher toute critique de leur religion. Personne n’est tenu d’aimer l’islam ou quelque autre religion ou système de pensée et de vie. Un type comme Michel Onfray se dirait volontiers, dans votre langage, « islamophobe » (et plus globalement religiophobe) : le condamnez-vous ?

Ce serait intéressant, Onegus, que vous fassiez un article ou un commentaire plus détaillé pour expliquer votre position. D’ailleurs, même concernant votre sujet préféré, le 9/11, qui semble orienter toute votre vision du monde, je n’ai jamais compris si vous niiez la culpabilité d’Al Qaïda, ou si vous pensiez que les terroristes musulmans étaient plus ou moins manipulés, ou aidés, par des agents américains (pour aller vite), ce qui n’enlèverait rien à l’implication d’Al Qaïda dans les attentats, et donc à la grande dangerosité d’un certain islam radical.

@ sniper

Manger halal mettrait tout le monde d’accord selon vous... Vous n’êtes pas le seul à penser ainsi. A Lyon, sur la cathédrale Saint-Jean, une nouvelle gargouille vient d’être posée, à l’effigie du chef de chantier musulman qui travaillait à la restauration du site. Jusqu’ici, pas de problème. Mais il y a un petit détail que rapporte le journal Le Progrès :

"Dernier détail qui réjouira les œcuméniques : au bas de la gargouille, on peut lire « Dieu est le plus grand », en français mais aussi en arabe !

« Allah Akbar », ça met tout le monde d’accord ! Ce n’est pas comme si on avait inscrit Mahomet est notre prophète… », commente un proche du diocèse."

http://www.leprogres.fr/fr/permalien/article/3653388/Ahmed-nouvelle-gargouille-de-la-cathedrale-Saint-Jean.html/abc

« Allah Akbar » sur une cathédrale... ça met tout le monde d’accord. C’est un peu le même genre de raisonnement que celui tenu par Domenech avec le halal.

C’est une actualite tres locale, loin de Paris, concernant un tournoi de foot pour enfants : pas etonnant que les medias n’en parlent pas (pour l’instant). L’annonce de ce barbecue ne date que du 25 juin : http://www.dfco.fr/mondial/507/507/ Cet article est en effet le seul, un peu detaille, qui traite pour le moment de cette actualite, peut-etre mineure, mais symboliquement assez forte.

Comme notre ami morice a dit qu’il avait ecrit au DFCO (Dijon Football Cote d’Or) pour en savoir plus, nous esperons bien qu’il nous tiendra au courant de la reponse qu’il recevra... (et puisque morice se demande s’il ne s’agit pas d’un hoax, malgre la source de l’information qui est donnee, je redis qu’il ne s’agit la que d’une competition sportive pour enfants a Dijon... pas tres etonnant qu’on ne trouve pas une multitude de sites qui en parlent, me semble-t-il).