Si l’on veut comparer la mortalité en 2016 et en 2020, il n’y a qu’une seule méthode : comparer par classe d’âge.
Exemple : — sur 1000 personnes qui avaient 70 ans le 1er janvier 2016, combien sont décédés au cours de l’année 2016 ?, et, — sur 1000 personnes qui avaient 70 ans le 1er janvier 2020, combien sont décédés au cours de l’année 2020 ?
et ainsi d suite pour ceux qui avaient 71 ans, 72 ans .... etc. ou 69 ans, 68 ans etc ... Puis, faire le total.
L’auteur a essayé d’expliquer ce principe mais un peu maladroitement.
Quant aux journalistes du Monde ou Libé (et pas mal d’autres), ils sont nuls en maths et en statistiques c’est la cata des catas. Et accessoirement, ils ne savent même pas la différence entre « a billion [en] » et « un billion [fr] », utilisent comme unité de mesure le millimicrogramme etc. mélangent pourcentage et unités, etc. ... Sont incapables de calculer par coeur 12/ 0,4, disent que 7 + 5 = 13 et autres conneries.
Quand un pays adopte le chariah comme principe de sa législation, il associe de facto religion et politique. Et les observateurs ont donc forcément raison d’associer leurs génocides (pluriel) à la religion. Je reprends donc « l’Indonésie (...) compte 263 millions de musulmans » et je prétends que cette phrase a bien sa place dans le contexte de l’article.
Non, il n’y aura pas de guerre. Il y aura un accord comme en München en 1938. Et ce n’est qu’APRÈS qu’il y aura une guerre, comme en 1939.Probablement pas tout de suite après, mais un peu plus tard, par exemple, en 2042 ce qui me semble un « bon » anniversaire.