xantrius

@Fergus

J’ai vue ce soir l’émission et le comportement des ces pseudo-journalistes qui sont une honte pour leur métier. L’invité boulanger (j’appris tout à l’heure il est fournisseur d’Élysée), la pseudo-agricultrice qui répète comme un perroquet les professions de foi de FNSEA etc. , l’habitude de ne pas laissé développer une réflexion jusqu’au bout.

Je suis d’accord avec vous, JL Mélenchon aurait tort de ne pas aller, que pour cette magnifique démonstration de cette media pourrie, vraiment très pédagogique.

A part de partager une bonne partie de sa vision du monde et de penser qu’il est insoumis dans la vrai sens de terme, j’apprécie sa imperfection. Ça parait peut-être bizarre, mais franchement, quelle bonheur de voir quelque-un authentique qui se laisse aussi emporter par sa passion.
Ce n’est pas le surhomme providentiel, c’est un engagé jusqu’au bout, c’est tout et c’est déjà beaucoup.

Non, je le trouve très mesuré en face de ces zombies, franchement il faut il garde son authenticité.

Je dirai même plus : "...L’US est un pouvoir en déclin et c’est l’Europe sous tutelle d’Allemagne qui représente le pouvoir ascendante. Lorsque ces deux font la même chose ils ne partent pas forcement des mêmes intérêts. 

D’ailleurs c’est fou comme les vieux fantômes géostratégiques relèvent leur tête, je dirai un hoquet de l’histoire (avec H) : Depuis le début du siècle dernier l’Allemagne (si je dis « l’Allemagne » je pense aux élites allemands) fait des tentatives pour dominer le monde par la domination d’Europe. 1914 le chancelier allemand Hollweg, déclare dans son « programme de septembre », que « ... pour la sécurité du Reich allemand vers l’est et vers le ouest il faut briser la domination de la Russie sur les peuples vassales du tsar, instaurer un pays ukrainien indépendant (cette région faisait partie de la Russie impériale) et créer une union économique de l’Europe centrale sous le leadership d’Allemagne. ... ». 

1940, la « Société allemande pour l’économie des grands espaces (Grossraumwirtschaft)« propose de »... parler de maintenant au lieu de « Grande Allemagne » (Grossdeutschland) plutôt de la »Communauté européenne économique« car le leadership allemand se crée tout naturellement par son importance économique, politique, technique et cultuel ». 

Surprenant le peu de changement des grands axes géopolitiques, non ? 

Tout pour dire que c’est trop simpliste de voir l’UE uniquement comme vassale US. La pose de soumission de la France comme partenaire junior d’Allemagne, n’est-elle pas a quelque part une continuation de Vichy ? ..."

(Extrait de mon commentaire du 17 mars 2014)

@Massada Je suis très d’accord avec vous, concernant les « alliés gauchistes ». Dénoncer les crimes contre les civils palestiniens et rester muet concernant les attaques contre les civils israéliens me laisse bouche bée. Pareil pour la silence « des gauchistes » concernant les crimes d’Hamas contre son propre peuple palestinien. Il n’y a pas du projet à « gauche » si ce n’est pas un projet d’émancipation, donc incompatible avec la religion.

Chère Alinea,

Je crois vous avez tort. Selon votre argumentation on peut aussi qualifier la croix gammée comme  un simple porte-bonheur d’origine indienne, apparue environ 2500 ans avant notre aère. Je veux dire qu’on veut ou qu’on veut pas, on ne peut pas abstraire de la symbolique des objets. Le voile ou la burka est indissociable lié avec la soumission de la femme. Vous mentionnez l’émancipation dans votre texte, alors incompatible avec la soumission et ses symboles. Et pour regarder cette question à une manière décontracté il faut ignorer le symbolique qui est lié. La première chose fait par la sœur d’un ami iranien arrivant en Europe, c’était de se libérer de ce symbole de soumission de la femme. La laïcité est un des véritables progrès de l’humanité avec toutes les défauts qui restent.

Le droit au travail ? Je suis plutôt pour le droit à la paresse !

L’humanité dispose aujourd’hui un outil de production tellement performant qu’on peut produire tout pour toutes et que tout le monde peux vivre dignement sans « travailler » - en réalisent notre créativité, sans ruiner ni notre santé, ni la planète. Regardez la production contemporain et imaginez pour un instant le potentiel si on peut la utiliser selon nos besoins et pas pour la « r e n t a b i l i t é ».

Je marre d’idéalisation du « travail », de mettre le travailleur –euse sur un piédestal. On a besoin des moyens pour vivre dignement et de nous épanouir, transformer notre vie à un œuvre d’art collective … on a pas besoin du « travail ».

Utopique ? Oui, sans utopie, sans imaginer qu’est que peut être notre vie, sans insister sur nos désires on crève ! Il faut arrêter d’être r a i s o n a b le, dans cette monde fou.

On essaye de nous défendre en reculent, peut-être on n’a pas le choix en se moment, donc à bas le loi Khomry. Mais punaise, à un moment donné il faut basculer à l’offensive, il faut conquérir notre vie, je dis VIE.

coup de gueule de quelqu’un qui soutien à fond de la caisse « jlm2017.fr » et qui a

"travaillé dur (je parle d’usines, de chantiers, de champs, de bureaux, d’hôpitaux, d’écoles, d’administrations, etc), pour un salaire minable, avec des horaires de dingue etc."