xantrius

@lsga

Du coup, ça me rend Poutine encore plus sympa ! 

Avec des bonnes raisons on peut condamner la politique du gouvernement israélien - ou la défendre. Mettre en question Israël est une autre paire des manches, celui des antisémites primaires. Mais c’est un autre débat. Je le dis uniquement car il a ce reflex chez la « dit gauche » de pisser toujours un petit coup d’antisémitisme dans n’importe quelle contexte.

Je crois on est au bord d’un guerre généralisé, voulu par les pays capitalistes dominantes, la France et l’Allemagne, donc l’UE y compris. Ils sont dos au mur, économiquement et au niveau de leur légitimation par leurs populations. Ils sèment les conflits partout et un va mettre le feu au poudre. L’état d’urgence durable fait partie, il est un mise en bouche d’un régime du guerre.

Fait tragique : C’est bien possible la Russie se sent dans l’urgence de frapper au premier. Poutine était lucide quand il a dit qu’il faut toujours mieux éviter la bagarre, mais quand il était gamin dans les rues de Leningrad il a appris : si la bagarre devient inévitable, c’est vital de frapper au premier.

@alinea

Je suis plein d’admiration pour votre ténacité en face de ces (majoritairement) branleurs pseudo-intellectuels qui réagissent sur votre article : exemple le commentaire de « hovahkan Hotah » qui parle encore une fois sans le moindre idée de quoi il parle : « ... des le début avec Marx $$$$ qui incarnait une pseudo opposition... ».

Alinea, vous donnez des bons information et vous posez les bonnes questions dans votre texte, mais je crains c’est peine perdu avec cette zoo des trolls.

@Zolko

Vous faites de pure spéculation sans fondement avec un calcul méprisent l’humanité.

En 2009 une commission internationale des experts de FAO (Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture) a rendu son rapport pour répondre a la question « comment nourrir le monde en 2050 », basée sur une population mondiale de 9,1 milliard humains. Les réponses sont sans équivoque : on peut nourrir même bien plus, sous condition d’une agriculture durable (bio en clair) par des petite unités (agriculture paysan). Le rapport (traduit en français) vous pouvez lire ici :

http://www.fao.org/fileadmin/templates/wsfs/docs/Issues_papers/Issues_paper s_FR/Comment_nourrir_le_monde_en_2050.pdf

Arrêtez donc de délirer de nécessité d’éradiquer la moitié d’humanité.

@Fifi Brind_acier

C’est malhonnête de prendre un texte de JL Mélenchon qui date de 2011 et de plus le mettre sur le même niveau que Cohn-Bendit. Ce sont que des orthodoxes qui croient à une doctrine et qui ne changent pas la tactique pour arriver aux fins stratégiques. 

Le monde n’est pas statique et ne fonctionne pas comme un logiciel et il n’y a pas des solutions tout prêt dans les tiroirs pour toutes les situations (sauf l’ UPR évidement  

Donc je vous conseille de lire sur le blog de JL Mélenchon le billet du 22. juillet sur la Grèce : https://www.facebook.com/JLMelenchon/posts/10153499370008750

Voici un extrait :

"… il faut sans détour tirer la leçon numéro un de la reddition de Tsipras. Le plus important tient à ceci : toute tentative de changer l’Europe de l’intérieur est vouée à l’impuissance si ce qui l’entreprennent ne sont pas près à tirer instantanément et totalement la leçon d’un échec, en rompant le cadre. Autrement dit aucun plan A n’a de chance sans plan B. Et quand vient l’heure du plan B il ne faut pas avoir la main qui tremble. A l’heure actuelle l’hypothèse la plus vraisemblable est que l’Allemagne et ses satellites ne permettront aucune évolution, aucune révision ni du statut de la banque centrale européenne ni des traités budgétaires. …"

Celui de E Coquerel d’aujourd’hui est aussi a recommander : "Pour un sommet internationaliste du plan B", voici le lien : http://www.eric-coquerel.fr/node/299

Chère Fifi, vous ne faites rien d’autre que les médias officielles qui n’hésitent pas de tordre la réalité pour des fins idéologiques. C’est (aussi) pour cela je trouve vos commentaires ne sont pas crédible.

@bernard29

Moi aussi, j’ai observé qu’on trouve dans le Figaro des textes qui donnent encore des véritables informations avec une certaine objectivité. Quand aux médias sociale-démocrate comme Libe, Monde, Obs, mais aussi les chaines télé, ils sont tombés dans la déchéance de pure propagande avec presque plus de valeur d’information. Copie - collé AFP et pire.

Comment ils sont arrivés si bas ? Je pense parce-que le fond de commerce sociale-démocrate n’existe plus. Il y a une crise structurelle du capitalisme par une explosion de la productivité. Chose en principe merveilleuse, mais en conditions du capitalisme mortelle pour ce dernier, car sans aucune issue possible, sauf évidemment de tout casser dans une guerre généralisé. (Pour approfondir voir K. Marx : La baisse tendancielle du taux de profit)

Chaque jour le capitalisme détruit sa propre base de fonctionnement au profit d’une accumulation d’un bénéfice de plus en plus virtuel au détriment des conditions de la vie, pas que pour les humaines, conditions de la vie tout court. Le capitalisme est devenu une machine a produire littéralement la mort. Chaque jour il agrandi l’écart entre ces promesses (voir a titre exemplaire la publicité télévisé) et la réalité vécu. Plus cette écart se agrandi, plus il faut matraquer les « sujets » avec le constat que "there is no alternative« , »il y a la fin de l’histoire (grand H)« par ses  »spécialistes" des médias. (Personnellement j’ai mal a comprendre comment on peut se prostituer à ce point la)

La Grèce est en train de réintroduire les êtres humains dans l’histoire. « L’humain d’abord » ! Ça amène en conséquence à un changement du logiciel de notre fonctionnement économique, social, et démocratique – non capitaliste. Les élites qui ont aujourd’hui le pouvoir ne sont pas idiot, le mouvement entamé en Grèce est pour eux un avertissement fatidique, pour cela ils sont lâché leurs chiens médiatiques sans plus aucune retenu. Et le Figaro dans tout ça ? Aucune idée moi.