C’est vrai, parfois c’est difficile d’échapper à
l’anti-intellectualisme. Mais, pas toutes les intellectuels sont cons, tous les
« prolétaires » ne disposent pas de « bon sens » et toutes les
pauvres ne sont pas moralement supérieure que certains riches. A part de cela,
je ne suis pas du tout complexé de ne pas avoir fait des études supérieures et je ne ferme surtout pas ma gueule.
Tiens, la différence entre un ingénieur et un mécano : L’ingénieur
sais exactement comment ça fonctionne, mais ça ne fonctionne (souvent) pas. Le mécano
fait (souvent) fonctionner même si personne ne peut dire pourquoi.
D’ailleurs, l’invention du lave-linge n’était pas qu’une prouesse
ingénieuse, mais aussi un sacre acte émancipatrice pour la société.
Non, le FN n’est pas "le 1er parti de France
en nombre d’électeurs". Le premier parti sont ceux qui sont dégouté de la
politique dans la Vème république et qui ne participent plus aux élections. Les
médias avec leurs publireportages sur le FN font tout pour cette dégout est
canaliser vers le FN et surtout pas vers une insurrection civile avec un
changement des règles dans une VIème république.
Le PS tricote une situation perverse : une situation pour 2017
ou le gouvernement sortant est opposé dans le deuxième tour contre le FN, comme
à l’époque avec Chirac – Le Pen père. Les attaques Vals
contre le FN vont dans cette direction : il veut conduire la colère contre le
gouvernement vers une protestation simpliste par le vote FN. Trop grand ces
ficelles.
La guerre qui se prépare est quelque-chose tellement énorme,
tellement inimaginable après toutes les horreurs des deux guerres mondiales,
avec ces moyens de la destruction massive d’aujourd’hui (et je ne parle même
pas des armes nucléaires). Bon nombre des braves gens ont une espèce de blocage
mentale protectrice. C’est fort compréhensible et moi aussi, il m’arrive de me
forcer de ne pas regarder les nouvelles tellement accablantes. Concernant nos
« élites », j’ai l’impression ils suivent la dynamique avec la fatalité
des gens qui savent qu’ils ne peuvent rien changer dans le cadre de la économie
et des règles existantes. C’est hors porté de leur pensé, la fin de
capitalisme est pour eux la fin tout court, donc ils suivent la dynamique des
« marchés », comme pour tout autre chose. Se mettre en contre-courant
est pour eux un acte de folie. Bon, il ne faut pas glisser dans le psychologisme.
Mais quand même, tout ça est profondément morbide. Le capitalisme est la mort.
"Junckerappelle
à la créationd’une armée européenne pour mettre
la Russie à son place« , c’est la une du journal allemand »FOCUS".
"Nous avons besoin une telle arméepourconstruire une politiqueétrangère commune et pour assumer conjointementla sécuritéetles
responsabilitésde l’Europedans
le monde. Ce n’est pas pour utiliser cette armée
européenneimmédiatement. Maisune arméedes Européensdonne à la Russiela certitude que noussommessérieux au sujet dela défense des valeursde l’Union européenne."
(Juncker) source : http://www.focus.de/politik/ausland/verteidigung-der-werte
3000 soldats de la troisième division d’infanterie de
l’armée US sont en train d’arriver dans les pays baltes, 750 chars et autres véhicules
militaires sont déjà arrivé dans le port de Riga. Le ministre de la guerre de
la Lettonie : "C’est pour être prêt dans le cadre de l’article 5 du traité
de l’Atlantique Nord" (cet article oblige les états membres de l’OTAN d’entrer
en guerre si un des membres est agressé) source : premier chaine télé allemande http://www.tagesschau.de/ausland/usa-manoever-baltikum-101.html
"La Scandinavieobserve leKremlinmaintenant
avec beaucoup d’attention. La Norvègemontrela force : des grandsmanœuvres dansla province deFinnmark– jusqu’à la frontièreavec la Russie."
J’ai cité des sources allemandes car je ne pas trouvé ces
informations dans les medias français. Hasard ?
Ils veulent la guerre avant l’implosion de leur économie. Il faut être
aveugle pour ne pas voir ceci. La dynamique est enclenché, après un certain
niveau personne ne contrôle plus rien, tout passe comme une réaction en chaine,
quasi naturellement. J’en suis sur, les va-t-on guerre, eux aussi, vont se
trouver dans le même champ des ruines, maudire et pleurer leur conneries. Mais la,
c’est trop tard. J’exagère ? J’espère !
Lisez ça aussi :
Pour ou contre la guerre avec la Russie ? (billet JLM)
"... Je récuse le « débat » Poutine ou pas Poutine.
Mon action a le but suivant : je suis opposé à la guerre qui se prépare
contre la Russie. Totalement. Irrémédiablement ! Oui,
je suis en campagne contre le danger de cette guerre ! Je dis bien :
en campagne. La seule arme dont je dispose est ma parole, mes écrits dont
j’essaie de faire des outils de
désintoxication...
Notez bien : aucun de ceux qui m’accablent n’en parle ! Ou
alors seulement pour désigner Poutine comme ennemi principal du contexte. Cette
attitude revient à une contribution de fait à la préparation de la
guerre. La méthode contre moi est toujours la même : le dénigrement
personnel et, bien sûr, l’assignation au « camp adverse ». Le
grand Jaurès était lui aussi décrit comme un agent allemand parce qu’il
combattait la préparation de la guerre dont il savait qu’elle serait mondiale..."
Maintenant nous entrons dans une bataille de
propagande contre la Grèce de Tsipras.
Une troupe composite de droitiers
écumant de rage, de gauchistes toujours prompts à excommunier qui ne se
plie pas à leur mantras abstraites, et d’ancien gauchistes pour qui
l’échec des autres doit justifier leur propre mutation
libéralo-libertaire, se coalisent pour chanter sur tous les tons la « capitulation de Tsipras ».
Que dis-je : « la première capitulation »
comme titre « Médiapart ». Car bien-sûr, il y en aura d’autres ! C’est
acquis d’avance ! Il est temps de se démoraliser promptement ! Il est
juste de rentrer à la maison, de ranger les banderoles pour en faire des
mouchoirs, d’éteindre les lampions et de se couvrir la tête de cendres
froides. Jean Michel Aphatie a immédiatement posé le diagnostic :
Tsipras a promis n’importe quoi, et maintenant, comme tous les autres,
il doit « s’incliner devant les réalités ». Les réalités c’est
la politique des intérêts allemands avec lesquels nous sommes appelés à
collaborer dans notre propre intérêt ! Cette vision de la réalité n’est
pas conforme aux faits. Elle est seulement une pièce dans le jeu de nos
ennemis.
...
Pour lire tout cette excellent billet qui donne la bonne réponse à cette article ;