Bien que votre article soit remarquablement bien écrit et argumenté, je n’en ai pas bien saisi la finalité.
Vous n’invitez pas vos lecteurs à la réflexion mais à l’approbation de votre condamnation de l’islam et sitôt que quelqu’un vous suit dans ce sens vous le traitez comme un moins que rien.
Vous allez me rétorquer que vous traitez de l’islamisme et non pas de l’islam. Bien mais l’excellent Gazy Borat nous a déjà expliqué qu’il y a autant d’islam que de musulmans par manque d’autorité centrale ( excepté chez les chiites) et donc on peut en conclure que les islamistes ne sont que des musulmans exprimant leur conviction d’une façon « plus affirmée ». Autrement dit, l’autre face de la même pièce.
Bref, après avoir lu votre article, quelle conclusion puis-je en tirer sans me faire traiter de propagandiste du FN ?