yannick

si vous voulez en savoir plus

http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/bedei-jean-pierre/l-info-pouvoir,1275437.aspx

Jetez votre télévision, les informations qu’elle vous donne sont orientées, biaisées. Informez vous sur internet sur les vrais sujets, pas sur une histoire de banderole, de mariage, d’élections inutiles ou d’émissions débiles. Et surtout, surtout, arrêtez de regarder les pubs, ça devrait vous énerver d’être pris pour des abrutis comme ça. Au fait vous avez remarqué que les sans papiers, ça n’existe plus ?

Aaaaah ca fait du bien.

Pour ce qui est des jeux vidéos, suite à mes différentes expériences, j’aime bien descendre dans la rue de temps à autre et flinguer des gens au hasard. Je pensais même à faire la guerre à l’Iran ou devenir CRS pour pouvoir me défouler, je vais créer une assoc’.

Un truc que je viens de regarder en anglais : Le paradoxe du choix.

http://video.google.com/videoplay?docid=6127548813950043200&ei=TuhESIqxJIz42gLBpJyOCQ&hl=fr

En gros, plus on nous donne le choix, plus on est paralysé et on arrive pas à choisir. Ceux qui vont choisir parmi un panel trop large vont éprouver un sentiment de culpabilité car ils s’attendent à quelque chose de parfait et auront le sentiment de s’être trompé si le résultat est juste bien. De plus, si vous n’avez le choix qu’entre deux possibilités, si vous n’êtes pas satisfaits du résultat, c’est la faute du manque de choix, si vous avez le choix entre de multiples possibilités, si le résultat est mauvais, c’est de votre faute, d’ou une pression plus grande d’ou indécision de votre part.

A vous de voir si il y a hors sujet...

Juste pour le titre, je pense que le doc d’adam curits "the trap" pourrait vous intéresser. On le trouve sur google video.

Il traite de la manière dont John Nash ( prix nobel d’économie ) a tenté de réduire le comportement humain de manière à pouvoir le faire entrer dans une équation qui permettrait de l’anticiper ( un échec , de son propre aveu) Il pose en parallèle un sociologue-généticien dont le nom m’échappe qui a tenté de démontrer que nos comportements en groupe sont définis à l’avance par nos gènes.

Là ou ça devient intéressant, c’est lorsqu’il suit l’évolution de ces idées sur cinquante ans ( qui s’en est servi, pourquoi, comment et le résultat que ça donne )

Déjà merci pour votre article, c’est pour ça que j’aimes bien agoravox, certains écrits nous permettent de comprendre ouen sont les auteurs dans leur réflexion, de découvrir de nouvelles manières d’aborder les choses, et de prendre le pouls de l’opinion publique en lisant les commentaires qui en découlent.

Pour participer à la réflexion, vite fait comme ça et de manière un peu réductrice, je pense que l’imagination pourrait n’être que l’évolution de cette partie de l’intelligence qui nous permet de trouver des solutions aux différents problèmes que la vie peut nous poser. Le petit truc qui nous permettait de concevoir un plan d’attaque pour chasser le mammouth ou le fait de savoir que ce même mammouth aurait bientôt la forme d’un steak. Cela peut aussi nous aider à voir au-delà de la forme actuelle d’une chose pour l’imaginer transformée afin d’accomplir la tâche que nous lui destinons. ex : le caillou que l’on transforme en lame de couteau.

Je sais pas si c’est bien clair et on pourrait surement en dire plus mais bon...