Touche à tout, spécialiste en rien, planche en ce moment sur la manipulation de l’opinion publique, les techniques de propagande et de marketing.
non détenteur du baccalauréat donc manque totalement de crédibilité
Je pense que la véritable éducation ne consiste pas à faire apprendre des trucs par coeur aux enfants mais à leur fournir des outils pour faire face à la vie. Si vous apprenez à lire, à écrire, à compter, à réfléchir, les sciences etc.... c’est de l’éducation.
Si vous devez apprendre 25 commentaires de textes par coeur ( Bac de français ), c’est inutile.
Logiquement, une personne correctement éduquée devrait pouvoir apprendre ensuite par elle-même grâce à un esprit critique développé.
En gros, l’éducation serait, d’après moi, une manière d’apprendre à traiter l’information et non pas quelque chose qui sert à se bourrer le crâne d’informations subjectives ( comme en histoire )
C’est justement la question. Doit-on imposer à un autre pays nos valeurs ( qui c’est clair, sont loin d’être les meilleurs ) sous prétexte de leur venir en aide ?
Je pars toujours du principe que si quelqu’un a vraiment besoin d’aide, il va me demander.
Je n’attribue pas la paternité de l’idée à Edward Bernays, je dis seulement qu’il est l’un des premiers à utiliser les théories de Freud sur l’inconscient des foules pour arriver à ses fins.
Et vous avez bien sûr raison, l’éducation est primordiale mais ( et c’est juste une idée ) considérant la quantité impressionnante d’informations que l’on trouve sur internet, ne devient-il pas indispensable d’apprendre aux jeunes générations à développer un esprit critique ?
Je pensais également à une forme d’école sauvage, où chacun peut discourir sur un sujet qui l’intéresse ou qu’il maîtrise ( agoravox en vrai
Plus nous sommes conscients des techniques utilisées, moins elles fonctionnent...
c’est vrai que je ne fais que survoler la chose, je désirais juste vous présenter quelques applications de la propagande, et peut-être, qui sait, donner envie à quelques personnes de creuser elles mêmes le sujet.
Quant à Zeitgeist, je trouve que c’est un bon condensé de toutes les théories "conspirationnistes" existant à ce jour mais je serais plutôt de l’avis d’Adam Curtis qui montre clairement l’évolution d’idées à but humaniste pour aboutir à des résultats clairement négatifs.
Je ne suis pas sûr que l’on puisse réduire tout ça à un complot orchestré par une poignée d’initiés ( mais c’est mon avis ). Si vous aimez les documentaires chocs, www.milliondollarcinema.com en propose une trentaine.